Гражданское дело № 2-3141/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Гертер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Л.Е. к Ремизову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Демина Л.Е. обратилась в суд с иском к Ремизову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Ремизов С.В. получил от неё денежные средства в размере 600 000 руб., о чем был заключен письменный договор займа денежных средств. Данный договор был удостоверен нотариусом. Срок возврата суммы займа определен датой ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку Ремизов С.В. свои обязательства не выполнил и просил её (истицу) об отсрочке исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за просрочку возврата займа, предусмотренных п. 8 договора. Однако указанные денежные средства не возвращены ей до настоящего времени.
Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 600000 руб., проценты за просрочку возврата суммы по договору займа – 51021 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9710 руб. 21 коп., а также расходы по оплате услуг представителя 15000 руб. и 600 руб. за составление доверенности.
Истец Демина Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что размер процентов за просрочку возврата суммы займа рассчитан за 395 дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ремизов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований Деминой Л.Е.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуДеминой Л.Е. и Ремизовым С.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить полученную от истицы сумму займа в размере 600000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение договора займа и его условия подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, в сроки, определенные договором, Ремизов С.В. полученную сумму займа не возвратил.
При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с Ремизова С.В. суммы долга в размере 600 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суммуподлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Ремизов С.В. обязуется выплатить Деминой Л.Е. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, полученных на условиях займа, с него подлежат взысканию в пользу Деминой Л.Е. проценты за просрочку исполнения обязательства.
При расчете процентов за просрочку возврата суммы займа суд принимает во внимание ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ, на день предъявления иска и день вынесения решения суда в размере 7,75 % годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за датой возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена в соответствии с заявленными требованиями) размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 51021 руб., исходя из следующего расчета: 600 000 руб. х 7,75 % годовых : 360 дней х395 дней просрочки.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты указанных процентов либо их снижения, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Деминой Л.Е. в размере 9710 руб. 21 коп.
К судебным расходам, подлежащим возмещению ответчиком истице, следует отнести также расходы истицы по оформлению доверенности на своего представителя – 600 руб. Данные расходы подтверждаются справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Демина Л.Е. оплатила услуги представителя в размере 15 000 рублей, о чем имеется квитанция. С учетом конкретных обстоятельств дела и степени участия в нем представителя суд считает возможным взыскать с ответчика 6000 рублей.
Таким образом, исковые требования Деминой Л.Е. подлежат частичному удовлетворению, и в ее пользу с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа 600000 руб., проценты за просрочку уплаты суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51021 руб. коп., расходы на оплату госпошлины 9710 руб. 21 коп., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., всего 667 331руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Деминой Л.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с Ремизова С.В. в пользу Деминой Л.Е. сумму долга по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за просрочку уплаты суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51021 руб. коп., расходы на оплату госпошлины 9710 руб. 21 коп., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., всего 667 331руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.