Дело № 2-3010/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Петровой Н.В.,
с участием адвоката Митиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемоховой Е.И. к Сымкину ФИО10 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Черемохова Е.И. обратилась в суд с иском к Сымкину И.Н. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 27.02.2008 года умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>. На момент смерти ФИО1 наследниками являлись: она, Сымкин С.И. и Сымкин И.Н.. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,73 кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> Указанная доля в квартире принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №, заключенного с КУГИ мэрии г. Ульяновска 17.12.2007 года. К нотариусу г. Ульяновска с заявлением о принятии наследства обратился только Сымкин И.Н.. Она не обращалась к нотариусу, так как ей Сымкин И.Н. обещал, что после оформления квартиры они продадут квартиру и приобретут два жилых помещения, для нее с сыном и для отца Сымкина И.Н. Как оказалось Сымкин И.Н. ввел ее в заблуждение. После оформления наследственной доли в собственность Сымкин И.Н. стал выгонять их из квартиры, часто выпивал, устраивал скандалы, в связи с чем с февраля 2010 года она вынуждена была с сыном уйти на съемную квартиру. Просит признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/9 доли на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,73 кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 04.09.2008 года № № зарегистрированное в реестре за №; признать недействительной запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.09.2008 года №; взыскать с Сымкина И.Н. государственную пошлину в размере 685 рублей.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству истицы была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно выводам, которой подпись от имени Черемоховой Е.И., расположенная в заявлении Черемоховой Е.И. от 01 апреля 2008 года об отказе от права на принятие наследства после умершей 27 февраля 2008 года матери ФИО1 в строке «Заявитель», выполнена самой Черемоховой Е.И.
Истица Черемохова Е.И. после ознакомления с заключением судебной экспертизы в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Сымкину И.Н. в полном объеме.
Адвокат истицы Митина М.Н., ответчик Сымкин И.Н. и третье лицо Сымкин С.И. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Третьи лица нотариус Железнова И.А. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть заявление Черемоховой Е.И. об отказе от иска при данной явке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Черемоховой Е.И. судом разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. К материалам гражданского дела приобщено заявление истицы об отказе от иска и о том, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о принятии отказа Черемоховой Е.И. от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Заявленный Черемоховой Е.И. отказ от иска свидетельствует о признании истицей неправомерности заявленного ею требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.
По определению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 ноября 2010 года по ходатайству истицы в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела была назначена и проведена почерковедческая экспертиза. Оплата за проведение экспертизы была возложена на истицу.
Согласно представленному ГУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы ходатайству оплата за производство экспертизы истицей не произведена, заявлено требование о взыскании расходов за производство экспертизы в размере 6026 рублей.
В силу ст. 101 ГПК РФ данное ходатайство подлежит удовлетворению со взысканием с Черемоховой Е.И. в пользу ГУ УЛСЭ расходов за производство экспертизы в размере 6026 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Черемоховой Е.И. отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Черемоховой Е.И. к Сымкину ФИО10 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Производство по делу по исковому заявлению Черемоховой Е.И. к Сымкину ФИО10 о признании за ней права общей долевой собственности в размере 1/9 доли на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,73 кв.м., расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.2008 года № №, зарегистрированного в реестре за № №; признании недействительной записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.09.2008 года № №; взыскании с Сымкина ФИО10 государственной пошлины в размере 685 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Черемоховой Е.И. в пользу ГУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы расходы по производству судебной почерковедческой экспертизы в размере 6026 рублей.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Судья Е.В. Васильева