Дело № 2 – 3239/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Лежанкиной Р.Р., Ханзярову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее ОАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Лежанкиной Р.Р., Ханзярову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Лежанкина Р.Р. 18 июня 2007 г. заключили кредитный договора №, в соответствии с которым ООО «АК БАРС» БАНК предоставил кредит в сумме 200000 руб. под 16 % годовых на срок до 18 июня 2012 г. включительно на цели – неотложные нужды. Для обеспечения исполнения Лежанкиной Р.Р. своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства № от 18 июня 2007г. с Ханзяровым Р.С., который принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать по обязательствам Лежанкиной Р.Р., вытекающим из кредитного договора всем своим имуществом. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Лежанкиной Р.Р. были нарушены, с апреля 2010г. она прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. Просят взыскать с Лежанкиной Р.Р., Ханзярова Р.С. в солидарном порядке денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 236819 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о дне слушания дела судом извещался. В представленном суду заявлении исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 201963 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Лежанкина Р.Р. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, указав, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Ханзяров Р.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ сд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 июня 2007г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и Лежанкиной Р.Р. был заключен кредитный договор №. По данному договору Лежанкина Р.Р. получила от истца денежную сумму в размере 200000 руб. на срок до 18 июня 2012г. включительно под 16 % годовых на цели – неотложные нужды. По условиям кредитного договора Лежанкина Р.Р. обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты согласно графику. Однако принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ей были нарушены. С апреля 2010г. Лежанкина Р.Р. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.
На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору, согласно расчету предоставленному стороной истца, составляет 201963 руб. 96 коп., в том числе: по основному долгу – 180 330 руб. 45 коп., по процентам на сумму не просроченного основного долга – 4920 руб. 53 коп., по процентам на сумму просроченного основного долга – 9367 руб. 79 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 3595 руб. 20 коп., штраф за нарушение сроков платежей – 3750 руб.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с. ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 18 июня 2007г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ханзяровым Р.С. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать по обязательствам Лежанкиной Р.Р., вытекающим из кредитного договора всем своим имуществом.
Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиками не оспариваются.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Лежанкиной Р.Р. и Ханзярова Р.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 201963 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5219 руб. 64 коп., в равных долях по 2609 руб. 82 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Лежанкиной Р.Р., Ханзярова Р.С. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 201963 руб. 96 коп. в солидарном порядке, госпошлину в сумме 5219 руб. 64 коп., в равных долях по 2609 руб. 82 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко