Гражданское дело № 3350/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
с участием прокурора Ашаниной Л.П.
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к Куприянову П.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов В.А. обратился в суд с иском к Куприянову П.Л. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Куприянова П.Л., выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>», под управлением истца. В результате столкновения истцом были получены следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети локтевой кисти левого предплечья со смещением, ушибы грудной клетки и тазовой области, ссадины левой нижней конечности. Автомобиль, которым он управлял, получил значительные механические повреждения, восстановлению не подлежит. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Куприянова П.Л., который находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, превысил допустимую скорость, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия вечером того же дня истец был госпитализирован бригадой Скорой медицинской помощи в БСМП, где находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ Затем истец проходил курс реабилитации амбулаторно в поликлинике УВД. Приступил к работе только ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного происшествия ему также причинен значительный материальный ущерб, а именно: разорвана верхняя одежда, разбиты наручные часы, мобильный телефон, солнцезащитные очки. Также ему и его близким причинены тяжелые нравственные страдания, выражающиеся в следующем: в результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации дорожно-транспортного происшествия, связанной с риском для жизни, он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого являются головные боли, частичное ухудшение сна, обострение гипертонической болезни. Помимо этого им испытаны физические страдания, а последствия травмы носят пожизненный характер. Перелом руки лишил его возможности свободно перемещаться, что крайне осложнило жизнь его семьи, пришлось отказаться от очередного отпуска с выездом за границу ему и его близким. Длительная потеря трудоспособности внесла коррективы и в рабочие планы. В связи с этим он оценивает моральный вред в 500000 руб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 500000 руб., расходы на проезд в общественном транспорте к месту лечения и обратно 600 руб., расходы на оплату лекарств 275,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Соколов В.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Ответчик Куприянов П.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Куприянова П.Л. иск не признала, считает размер компенсации морального вреда завышенным, пояснила, что ответчику после произошедшего ДТП установлена вторая группа инвалидности и назначена пенсия в размере 5300 рублей.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск Соколова В.А. удовлетворить, сумму размера компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности… Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Куприянов П.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес> в г. Ульяновске, при этом не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где свершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Соколова В.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Соколов В.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Куприянов П.Л. признан виновным в совершении указанного выше правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Таким образом, вина Куприянова П.Л. в совершении правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, установлена постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.11.2010 г.
В суде также установлено, что Куприянов П.Л. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах и нормах действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Соколова В.А. о взыскании в его пользу с ответчика Куприянова П.Л. компенсации морального вреда.
При определении размера вреда суд руководствуется заключением судебного эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная экспертиза была проведена в рамках указанного административного дела специализированным учреждением – ГУЗ «<данные изъяты>» с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Соколова В.А. в результате дорожно-транспортного происшествия обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети локтевой кости левого предплечья со смещением; ссадина левой нижней конечности. Указанные повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Как усматривается из представленной истцом выписки из медицинской карты стационарного больного, Соколов В.А. находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом закрытый перелом средней трети локтевой кости левого предплечья со смещением, ушиб грудной клетки, таза, ссадины нижних конечностей. Из представленных Соколовым В.А. листков нетрудоспособности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был нетрудоспособен, проходил лечение стационарно, затем амбулаторно. Соколов В.А. испытывал физические страдания – боль, а также нравственные страдания – переживания за состояние своего здоровья.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства случившегося дорожно-транспортного происшествия, степень вины ответчика, нравственных страданий истца, материальное положение ответчика, то обстоятельство, что Куприянов П.Л. является инвалидом <данные изъяты>, а также требования разумности и справедливости и определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Куприянова П.Л. в пользу Соколова В.А. 120 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Соколова В.А. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Соколова В,А. удовлетворить частично.
Взыскать с Куприянова П.Л. в пользу Соколова В.А. денежную компенсацию морального вреда 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего взыскать 120200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: О.Н. Сергеева