Гражданское дело №РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
федерального судьи Булдиной Т.М.,
при секретаре Алиевой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкина С.В. к Айзатуллиной Л.А. о признании неприобретшей право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тишкин С.В. обратился в суд с иском к Айзатуллиной Л.А. о признании ее неприобретшей право на жилое помещение в квартире № № в доме №№ по ул.<адрес> г.Ульяновска со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что спорная квартира является муниципальной. Ранее нанимателем данной квартиры являлся его отец Тишкин В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ.2007г. Указанная квартира была предоставлена отцу составом семьи 3 человека: отец, мать Маслова ( Тишкина) Г.Л. и он-истец. В 1987г. отца посадили в тюрьму, а мать сошлась с Айзатуллиным А.Р. Они прожили в спорной квартире до сентября 1989г., а затем выехали и стали проживать в доме у Айзатуллина А.Р. в Дрожжановском районе республики Татарстан. Позже он узнал, что у матери родилась дочь, Айзатуллина Л.А.,22.06.1991г.р. После рождения она проживала вместе с родителями в Дрожжановском районе, однако зарегистрирована она в спорной квартире, по месту регистрации матери. Ему известно, что мать была лишена родительских прав в отношении дочери, в связи с чем ответчица проживала с опекунами. В спорную квартиру ответчица не вселялась, в ней никогда не проживала, оплату за нее не производила, членом его семьи она не является. Ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Однако без ее согласия он не может зарегистрировать в квартире свою жену, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своего права. На своем иске в суде истец настаивал.
Представитель истца его требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Айзатуллина Л.А. в судебном заседании с иском была не согласна, поскольку проживать ей негде, она вместе с ребенком проживает у опекуна. За спорную квартиру оплачивает мать. В спорной квартире она проживала год или полтора, когда ей было года 3-4, по предложению самого истца. В настоящее время она зарегистрирована у родителей ее гражданского мужа. На спорную квартиру она претендует, желала бы зарегистрироваться в ней на случай, если уйдет от мужа.
Третье лицо Маслова Г.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из заявления следует, что ее дочь Айзатуллина Л.А. родилась в деревне в Татарстане, там жила сначала с ней, а затем у опекунов. Она вышла замуж и живет у мужа. В спорной квартире она никогда не проживала.
Представитель УФМС по Ульяновской области в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд с учетом мнения истца, его представителя, ответчицы счел возможным рассмотреть данное дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчицу, проверив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство…
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности…
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Таким образом, из данной нормы права следует, что к членам семьи нанимателя относятся лишь те лица, которые были вселены нанимателем в качестве таковых, проживают с ним совместно и ведут с ним общее хозяйство. При чем, все эти признаки должны иметь место в их совокупности. Лишь в этом случае эти граждане имеют равное с нанимателем право на жилую площадь. При отсутствии хотя бы одного признака гражданин не вправе иметь равное с нанимателем право на жилую площадь.
В судебном заседании было установлено, что спорная двухкомнатная квартира № № в доме № № по ул<адрес> г.Ульяновска является муниципальной. Ранее нанимателем этой квартиры являлся Тишкин В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ.2007г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ.2007г. он был снят с регистрационного учета. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Тишкин С.В.-истец по делу, его мать Маслова Г.Л., дочь истца-Тишкина Д.С.,2004г.р. Из справки ф.8 от ДД.ММ.ГГГГ2010г. следует, что в той же квартире значится Айзатуллина Л.А., при этом вместо даты ее регистрации указано « вписана в ф.10». Из справки ф.8 от ДД.ММ.ГГГГ2010г. следует, что дата регистрации Айзатуллиной Л.А. в спорной квартире совпадает с датой ее рождения-22.06.1991г.
Однако по данным УФМС России по Ульяновской области Айзатуллина Л.А. на территории г.Ульяновска и Ульяновской области зарегистрированной не значится.
Данное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами.
Из свидетельства о рождении ответчицы следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ.1991г. в селе Тат.Тюки Дрожжановского района Татарстана.
Из представленного суду постановления от ДД.ММ.ГГГГ.1998г. «Об учреждении опеки над несовершеннолетней Айзатуллиной Л.А.» следует, что ее родители ( отец-Айзатуллин А.В. и мать –Маслова Г.Л.) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.1996г. были лишены родительских прав, в связи с чем ее опекуном была назначена Садыкова Х.К.; за несовершеннолетней была закреплена жилая площадь по адресу: дер. Тат.Тюки.
Из домовой книги ( выписка) на дом №№ по ул.<адрес> с.<адрес> следует, что ответчица по указанному адресу проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ.2009г. Данные сведения соотносятся с пояснениями ответчицы, опрошенной в порядке судебного поручения Дрожжановским районным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ.2010г., указавшей, что с 5 лет до 17 она проживала с опекуном в с<данные изъяты> В 2008г. она вышла замуж и стала проживать в с. <данные изъяты> где и зарегистрирована в настоящее время. Сведения о проживании ответчицы и ее регистрации по указанным выше адресам соответствуют данным паспорта ответчицы.
С учетом данных доказательств по делу суд пришел к выводу о том, что ответчица не проживала в спорной квартире ни после своего рождения, ни в последующем, членом семьи истца она не является, в квартире по данным УФМС России по Ульяновской области она не зарегистрирована.. Поэтому требования истца о признании Айзатулллиной Л.А. неприобретшей право на жилую площадь в квартире № № в доме № № по ул.<адрес> г.Ульяновска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчицы о том, что она в возрасте 3-4 лет в течение года проживала в спорной квартире вместе с истцом, не имеет правового значения для рассмотрения данного спора. В силу требований ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов. Из постановления об установлении опеки над ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ1998г. следует, что за ней была закреплена жилая площадь в с.<адрес>, т.е. по месту жительства ее родителей. В спорной квартире, как пояснила ответчица, она проживала в отсутствие матери. При этом Маслова Г.Л., как третье лицо по делу, также в своем заявлении указала, что Айзатуллина Л.А. в спорой квартире не проживала. Поэтому данный довод ответчицы о несогласии с иском не влияет на вывод суда об обоснованности заявленных требований в части признания неприобретшей право на жилую площадь.
Как установлено судом, ответчица в спорной квартире не зарегистрирована по данным УФМС России по Ульяновской области, поэтому необходимости в снятии ее с регистрационного учета не имеется. Однако данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для исключения Айзатуллиной Л.А. из числа лиц, зарегистрированных в квартире № № в доме № № по ул. <адрес> г.Ульяновска. Произвести данные действия необходимо в связи с тем, что оплата за жилье и коммунальные услуги начисляется в т.ч. и на ответчицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Айзатуллину Л.А. неприобретшей право на жилую площадь в квартире №№ в доме № № по ул.<адрес> г. Ульяновска с исключением ее из числа лиц, значащихся зарегистрированными в квартире № № в доме № № по ул.<адрес> г.Ульяновска.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Т.М.Булдина