По гр. делу № 2-3037/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Никонорову Ю.Н., Никонорову Н.А. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к Никонорову Ю.Н., Никонорову Н.А. о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указав, что согласно справке УГИБДД УВД Ульяновской области 30.04.2010г. в 13:00 произошло столкновение автомобилей ВАЗ <данные изъяты> под управлением Никонорова Ю.Н., принадлежащего Никонорову Н.А. и <данные изъяты> под управлением Синяка А.Г. Столкновение произошло на ул. <адрес>, дом № в г. Ульяновске. ДТП произошло по вине водителя Никонорова Ю.Н., который не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №. 17.07.2006г. Синяк А.Г. заключил договор добровольного страхования ТС с филиалом ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Ульяновске, который выплатил Синяку А.Г. стоимость ущерба, причиненного ДТП в размере 273753 руб. 89 коп. Просят взыскать с ответчиков 120451 руб. в качестве страховой выплаты, 11000 руб. за услуги представителя, возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, в обоснование приведя доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Никоноров Н.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Никоноров Ю.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что не должен возмещать размер утраты товарной стоимости.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьго лица ООО «Росгосстрах», а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Синяк А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещались.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 апреля 2010г. в 13:00 в г. Ульяновске на ул. <адрес>, дом № произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Никонорова Ю.Н., и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Синяка А.Г.
ДТП произошло по вине водителя Никонорова Ю.Н., который не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №.
Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.07.2010г. в пользу Синяка А.Г. с ЗАО «ГУТА-Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 198032 руб. 34 коп., убытки в сумме 2500 руб., возмещение расходов на оплату госпошлины 5205 руб. 32 коп., расходы по оформлению доверенности 500 руб., расходы на представителя 5000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 09 июля 2010г. с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Синяка А.Г. взыскано страховое возмещение в размере 39919 руб., расходы по оплате услуг представителя 4500 руб., расходы по оплате госпошлины 1397 руб. 57 коп.
В судебном заседании сторонами размер материального ущерба причиненного Синяку А.Г. не оспаривался.
На основании ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст.ст. 1, 4 ч. 1, 5 ч. 1, ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.п. 5,7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ <данные изъяты> госномер № Никонорова Ю.Н. на момент ДТП была затрахована в ООО «Росгосстрах», в полисе ОСАГО в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством указан в том числе Никоноров Н.А.
Таким образом, Никоноров Н.А. в момент ДТП управлял транспортным средством <данные изъяты> госномер № на законных основаниях и в силу ст. 965 ГК РФ на него должна быть возложена обязанность по выплате ущерба ЗАО «ГУТА-Страхование» за минусом 120000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Никонорова Н.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3609 руб. 02 коп.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с Никонорова Ю.Н. в пользу закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» 120451 руб., возврат госпошлины 3609 руб. 02 коп., а всего 124060 руб. 02 коп.
В остальной части в удовлетворении иска закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Саенко Е.Н.