Гражданское дело № 2-3259/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьиКоротковой Ю.Ю.,
при секретареФедяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева С.В. к Фалалееву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев С.В. обратился в суд с иском к Фалалееву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что он передавал ответчику в долг по расписке: 06.01.2009 г. денежную сумму в размере 40000 руб. на срок до 07.02.2009 г. и 09.01.2009 г. – 60000 руб. на срок до 09.02.2010 г. В указанные сроки Фалалеев Д.А. полученные суммы зама не вернул. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 100 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 3 200 руб., расходы на оплату услуг представителя.
Истец Селезнев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Лукманов Р.Р. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, уточнив требования, просил взыскать расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы 183 руб. 89 коп. Привел факты и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Фалалеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 06.01.2009 г. между Селезневым С.В., истцом по делу, и Фалалеевым Д.А., ответчиком по делу, был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить полученную от истца сумму займа в размере 40 000 руб. в срок до 07.02.2009 г.
Кроме того, 09.01.2009 г. Селезнев С.В. передал в долг ответчику сумму займа 60000 руб. на срок до 09.02.2009 г.
Заключение указанных договоров займа и их условия подтверждаются распиской, подписанной Фалалеевым Д.А.
Свидетель Татлыев Р.Д. пояснил в судебном заседании, что 06.01.2009 г. в его присутствии Селезнев С.В. передал в долг Фалалееву Д.А. денежную сумму 40000 руб., о чем последним была составлена расписка.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, в сроки, определенные договором, Фалалеев Д.А. полученную сумму займа не возвратил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Фалалеева Д.А. суммы долга в размере 100 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Селезнева С.В. в размере 3200 руб.
Кроме того, истцом понесены по настоящему делу почтовые расходы в размере 183 руб. 89 коп., которые суд признает судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Селезнев С.В. оплатил услуги представителя по настоящему делу в размере 10000 рублей (включая услуги по составлению искового заявления, по представлению интересов истца в судебном заседании), о чем имеется расписка.
Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, объем проделанной по делу работы, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.
Таким образом, исковые требования Селезнева С.В. подлежат удовлетворению частично, и в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа 100000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб., почтовые расходы 183 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., всего 107 383 руб. 89 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Селезнева С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Фалалеева Д.А. в пользу Селезнева С.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы 183 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., всего 107 383 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.