Гражданское дело № 2-3246/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьиКоротковой Ю.Ю.,
при секретареФедяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова В.В. к Фалалееву Д.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов В.В. обратился в суд с иском к Фалалееву Д.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, указав в обоснование своих требований, что он передавал в долг ответчику денежные средства: 70000 руб. на срок до 11.10.2009 г.; 120000 руб. – до 24.10.2009 г.; 175000 руб. – до 24.10.2009 г.; 235000 руб. – до 13.11.2009 г. Общая сумма займа составляет 600000 руб. и подтверждается расписками. Договора займа считаются заключенными с момента передачи денег. По истечении сроков возврата сумм займа ответчик полученные денежные средства не вернул. В соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты долга. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %, составляет, начиная с 14.11.2009 г. по 11.10.2010 г., 42883 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа 600 000 рублей, проценты на сумму займа по день фактической уплаты долга, расходы на оплату госпошлины 9628, 83 руб.
Истец Сафонов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. В предварительном судебном заседании уточнил заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать их с 14.11.2009 г. по день вынесения решения суда, а со следующего дня в размере 0,021 % от суммы долга 600000 руб. за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Привел факты и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Фалалеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 09.10.2009 г. между Сафоновым В.В., истцом по делу, и Фалалеевым Д.А., ответчиком по делу, был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить полученную от истца сумму займа в размере 70 000 руб. в срок до 11.10.2009 г.
В последующем Сафонов В.В. передавал ответчику в долг: 10.09.2009 г. денежную сумму 120000 руб. на срок до 24.10.2009 г.; 14.09.2009 г. – 175000 руб. на срок до 24.10.209 г.; 30.10.2009 г.- 235000 руб. на срок до 13.11.2009 г.
Заключение указанных договоров займа и их условия подтверждаются расписками, подписаннами Фалалеевым Д.А.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, в сроки, определенные договором, Фалалеев Д.А. полученную сумму займа не возвратил. Общая сумма долга ответчика составляет 600000 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Фалалеева Д.А. суммы долга в размере 600 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В предоставленных расписках Фалалеева Д.А. о получении денежных сумм по договору займа отсутствует условие о размере процентов за пользование суммой займа.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента являются обоснованными.
При расчете процентов на сумму займа суд принимает во внимание ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ, на день предъявления иска и день вынесения решения суда в размере 7,75 % годовых, что составляет 0,021 % в день (7,75%:360 дней).
С 14 ноября 2009 г. (дата установлена в соответствии с заявленными исковыми требованиями) по день вынесения решения суда 13.12.2010 г. размер процентов на сумму займа составляет 49 014 руб., исходя из следующего расчета: сумма займа 600000 руб. х 0,021 % в день х 389 дней просрочки.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты указанных процентов либо их снижения, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
Поскольку законом предусмотрено взыскание процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,021 % от суммы основного долга 600000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2010 г. по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Сафонова В.В. в размере 9628,83 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 61 руб. 31 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сафонова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Фалалеева Д.А. в пользу Сафонова В.В. сумму долга по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 014 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9628 руб. 83 коп., всего 658642 руб.83 коп.
Взыскивать с Фалалеева Д.А. в пользу Сафонова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,021 % от суммы основного долга 600000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2010 г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Фалалеева Д.А. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 61 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.