О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
федерального судьи С.К.Полуэктовой
с участием прокурора Д.В.Кузяшина
при секретаре А.В. Болмашновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» о признании незаконными бездействий по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, возложении обязанности по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы домов,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» (ООО «УК «Аметист +» о признании незаконными бездействий по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, возложении обязанности по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы домов. В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска проведена проверка соблюдения ООО «УК «Аметист +» правил содержания жилых помещений по адресам: г.Ульяновск, ул.<адрес>, находящихся в управлении указанного юридического лица. В ходе проверки установлено, что управляющей компанией не принимаются меры по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы и чердачные помещения вышеназванных домов. В подвалы и чердачные помещения жилых домов <адрес> в г.Ульяновске имеется свободный доступ, то есть на дверях подвальных помещений и входных дверях люка чердачного помещения отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок. Согласно п. 4.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС у дворника, рабочих проживающих в этих домах), в месте хранения делается специальная запись на двери. Более того, как следует п. 3.3.5 названных Правил, входные двери или люки выхода на кровлю должны быть утеплены, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Состояние общего имущества многоквартирных домов <адрес> г.Ульяновска, к которым возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества. Ответчиком не принято достаточных мер к недопущению указанных нарушений. Просил признать бездействие ООО «УК «Аметист +», выразившееся в неисполнении возложенных на него обязательств по содержанию общего имущества собственников помещений домов <адрес> в г.Ульяновске, незаконным, обязать ООО «УК «Аметист +» принять меры по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы и чердачные помещения домов, расположенных по адресам: г.Ульяновск, <адрес>
В судебном заседании от прокурора Засвияжского района г. Ульяновска поступило заявление об отказе от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к ООО «УК «Аметист +» о признании незаконными бездействий по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, возложении обязанности по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы домов, в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ч.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Засвияжского района г.Ульяновска от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» о признании незаконными бездействий по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, возложении обязанности по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы домов.
Прекратить производство по делу по прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист плюс» о признании незаконными бездействий по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных жилых домов, возложении обязанности по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы домов.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья С.К. Полуэктова