Гр. дело № 2-3394/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Малафееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Малафееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на то, что 08 февраля 2006 г. между ними и Малафеевым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 130000 руб. под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Предоставление заемщику кредита осуществлялось одной суммой путем зачисления средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Так, в нарушение п. 3.3.1 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета. В связи с тем, что заемщиком не производится погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 335651 руб. 08 коп., из них: 130000 – основной долг, 141041 руб. 08 коп. – проценты, 64610 руб. – задолженность по оплате ведения счета. Просили взыскать с Малафеева С.В. сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., а также сумму задолженности по начисленным процентам и по оплате ведения счета рассчитанную по день вынесения решения суда., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 руб. 56 коп.
В ходе судебного разбирательства представил истца исковые требования уточнил: просил взыскать с Малафеева С.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 101 руб. 50 коп., в том числе: 130000 руб. – кредит, 151 811 руб. 50 коп. – проценты на задолженность по кредиту, 69290 руб. – плата за ведение счета, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 руб. 51 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Малафеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Малафеева С.В. (по доверенности Маничева О.Д.) суду пояснила, что задолженность и сумму кредита не оспаривает, оспаривает комиссию по ведению ссудного счета, считает, что она начислена незаконно и необоснованно.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малафеевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей под 24 % годовых на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Малафеев С.В. обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора клиент обязуется уплатить банку неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исчисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Малафеевым С.В. были нарушены.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 101 руб. 50 коп.,в томчисле: кредит – 130 000 руб., проценты на задолженность по кредиту – 151 811 руб. 50 коп., плата за ведение счета – 69290 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Малафеев С.В. ненадлежащим образом производит погашение кредита, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора и обоснованности исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ответчику в части взыскания долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 130000 руб. – задолженности по основному долгу, 151 811 руб. 50 коп. – процентов на задолженность по кредиту в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Требование истца о взыскании с ответчика Малафеева С.В. комиссии за ведение ссудного счета суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Малафеевым С.В. на заемщика возложена обязанность по уплате банку комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,9 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей – ответчика по данному гражданскому делу.
Таким образом, требование истца о взыскании соответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 69 290 руб. не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная от размера удовлетворенных исковых требований. Иск банка удовлетворен на сумму 281 811 руб. 50 коп. Государственная пошлина от указанной суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 6 018 руб.11 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Малафееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Малафеева С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 281 811 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 130 000 руб., проценты на задолженность по кредиту – 151811 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Малафееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно, комиссии за ведение ссудного счета - отказать.
Взыскать с Малафеева С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 6 018 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Лапина Н.П.