По гр. делу № 2-3401/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Ефремовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенко Е.В. к Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Авдеенко Е.В. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что 10 ноября 2000 года ФИО2 и ФИО1 на основании договора передачи жилой площади в собственность № приобрели в равных долях двухкомнатную квартиру общей площадью 57,11 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав. Она является родной и единственной дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой в квартире остался проживать ее отец ФИО2 К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как относился к наследственному имуществу как собственному, продолжая проживать в квартире на правах собственника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на долю принадлежащую ФИО2, в выдаче свидетельства на долю в квартире, принадлежащую маме ФИО1 отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. В настоящее время квартира находится в полном ее владении, она несет расходы по ее содержанию, то есть фактически приняла наследство. Других наследников первой очереди нет. Просит признать за ней право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истица Авдеенко Е.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель истицы Власова Ж.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дополнила, что истица после смерти мамы фактически приняла наследство, взяла семейные фотографии родителей, мамы, понесла расходы на ремонт квартиры.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
3-ое лица нотариус Болдинова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения представителя истицы, пояснения свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № на имущество ФИО2, пришел к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований
На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1154 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 состояла в браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2, свидетельством о рождении ФИО3 (истицы), свидетельством о браке ФИО3 и ФИО9, свидетельством о браке ФИО4 и ФИО2
При таких обстоятельствах, на день смерти ФИО1 в силу действующего гражданского законодательства наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО2 и дочь Авдеенко Е.В. Других наследников судом не установлено.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли права общей долевой собственности <адрес>.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что после смерти ФИО1 ее дочь Авдеенко Е.В. взяла фотографии и вазу, а также весной 2007 года сделала ремонт в спорной квартире за свой счет.
Судом установлено, что фактически они приняли наследство после смерти ФИО1, а именно ФИО2 сохранив ее личные вещи, Авдеенко Е.В. взяв фотографии и вазу, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из материалов наследственного дела ФИО2 усматривается, что Авдеенко Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону умершего ФИО2
Истица является единственным наследником первой очереди, других наследников нет.
На основании изложенного суд считает исковые требования Авдеенко Е.В. о признании за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдеенко Е.В. удовлетворить.
Признать за Авдеенко Е.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Иванова С.Ю.