о включении периодов работы в страховой стаж



Гр. дело № 2-2867/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ербулатовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете суммы пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Ербулатова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете суммы пенсии, в обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия, когда она проживала в Железнодорожном районе. При назначении пенсии была учтена ее работа в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района за период с 1961г. по 1996г. В мае 2006г. истица переехала жить в Засвияжский район и ее пенсионное дело было передано в УПФР по Засвияжскому району г.Ульяновска, где время ее работы в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района с 1961г. по 1966г. исключили и пенсию уменьшили. В УПФР объяснили, что ее по возрасту не имели права привлекать к работе, а также тем, что трудовая книжка заверена руководством СХП «Дружба», который, якобы, к колхозу «Память Куйбышева» не имеет отношения. Колхоз «Память Куйбышева» преобразован в сельхозкооператив «Дружба», факт ее работы в колхозе могут подтвердить свидетели. Просила засчитать в страховой стаж работу в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области с 1961г. по 1966г. и обязать ответчика пересчитать ей пенсию с 2006г. по 2010г.

В ходе судебного разбирательства истица Ербулатова Н.И. неоднократно уточняла исковые требования, просила обязать УПФР Засвияжского района г. Ульяновска включить в страховой стаж работы в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ РФ Засвияжского района г. Ульяновска произвести перерасчет с 01.08.2006 г., затем она вновь уточнила требования, в окончательном виде они были: просила обязать УПФР Засвияжского района г. Ульяновска включить в страховой стаж работы в колхозе «Память Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области периоды работы в качестве члена колхоза в 1961г., 1962г., 1963г., 1964г., 1965г., 1966г., как полные календарные годы, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суду изложила доводы и факты искового заявления, дополнив, что она работала с 1961 г. по 1962 г., тогда ей было 13 лет, она училась в школе и после школы работала, утверждала, что была членом колхоза с ДД.ММ.ГГГГ, но документов о приеме ее в члены колхоза не сохранились.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области исковые требования Ербулатовой Н.И. не признал, суду пояснил, что в пенсионном деле истицы имеются акты документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ год, за период с 1961 г. по 1966 г., в которой рассматривались первичные документы, такие, как книга учета колхозников за 1961,1962,1963 годы, книга учета труда и расчетов с членами колхоза за 1964, 1965,1966 годы, книга натуральных расчетов с членами артели за 1961 и 1962 годы, на листе дела 133 указаны фамилия, имя, отчество колхозника ФИО3, но трудодни записаны на Лидию и Любу. Считает, что за истицу могли работать ее сестры и трудодни засчитывались на ее имя. Это просматривается на листе пенсионного дела №. За 1966 по первичным документам нет ни одного выхода истицы исходя из первичных документов. Нигде невозможно просмотреть, что истица является членом колхоза. Комиссия засчитала трудовой стаж как наемному рабочему, но никак члену колхоза.18.12.1964 года истице было 16 лет. Школу закончила ДД.ММ.ГГГГ – истица не могла постоянно трудиться в колхозе.

Заслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. в общий трудовой стаж в календарном порядке включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим и служащим, подлежал обязательному пенсионному обеспечению.

Ранее действовавшим законодательством, а именно ст. 67 Закона СССР от 15.05.1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации», также предусматривалось возможность включения в общий трудовой стаж работа в качестве члена колхоза, либо иная работа, на которой работник подлежал государственному социальному страхованию.

Согласно п.7 Примерного устава сельскохозяйственной артели, утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17.02.1935 г. и действовавшего до 8.08.1972 г. в члены колхоза могли быть приняты женщины и мужчины, достигшие возраста 16-летнего возраста.

В соответствии с п.45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных п.2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, то за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

В судебном заседании установлено, что Ербулатовой Н.И. с 24.02.2004г. назначена трудовая пенсия по старости.

В трудовой стаж истицы включен период ее работы в колхозе им. «Память Куйбышева» Цильнинского района Ульяновской области за период с 1961г. по 1966г.

В 2004г. специалистом УПФР Цильнинского района Ульяновской области проведена проверка факта работы истицы в колхозе «Память Куйбышева» в период с 1961 г. по 1966 г., установлено, что факт работы Ербулатовой Н.И. в качестве колхозника в колхозе «Память Куйбышева» не нашел подтверждения, проверены книга учета труда и заработной платы с членами колхоза. Дата вступления в члены колхоза и выхода из него не значится. В 1962, 1964 г.г. истица числится в лицевых счетах сестер.

Согласно протокола комиссии УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истице Ербулатовой Н.И. были засчитаны и включены в страховой стаж периоды работы в колхозе «Память Куйбышева» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с 15.07. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по представленным документам указаны только годы и месяцы, без указания точных дат.

Кроме того, в указанный период истица Ербулатова Н.И. не являлась членом колхоза, ее работа в колхозе могла расцениваться как работа по найму во время летних каникул.

В соответствии с актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1961 г. по 1966 г., в которой рассматривались первичные документы, такие, как книга учета колхозников за 1961,1962,1963 годы, книга учета труда и расчетов с членами колхоза за 1964, 1965,1966 годы, книга натуральных расчетов с членами артели за 1961 и 1962 годы, на листе дела 133 указаны фамилия, имя, отчество колхозника ФИО3, но трудодни записаны на Лидию и Любу. Указанное усматривается из листа пенсионного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ истице было 16 лет. Школу закончила ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период истица не могла постоянно трудиться в колхозе.

Решением комиссии УПФР по Засвияжскому району г.Ульяновска Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о конвертации пенсионных прав (работа истицы в колхозе с 1961г. по 1966г.) по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, предметом рассмотрения комиссии был вопрос о работе истицы в 1966г., т.к. по предшествующим годам было вынесено вышеуказанное решение.

Данным решением Ербулатовой Н.И. было отказано в конвертации пенсионных прав по вышеуказанному заявлению.

Судом было установлено, что согласно трудовой книжки колхозника истица Ербулатова Н.И. работала в колхозе «Память Куйбышева» в 1966г. и имела 71 выход на работу за год, ей начислено 199.56 руб.

Суд относится критически к представленному документу, поскольку запись о работе в 1966г. в книжке колхозника заверена подписью председателя и бухгалтера колхоза и печатью сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Память Куйбышева» был переименовать в колхоз «Дружба» лишь в 1979г.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия представленной истицей Ербулатовой Н.И. книжки колхозника в качестве доказательства, подтверждающего факт ее работы в 1966г.

Что касается показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, то данные свидетели в судебном заседании подтвердили факт работы истицы в свободное от учебы в школе время, но ни факт ее работы в качестве колхозника.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Ербулатовой Н.И. о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете суммы пенсии следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ербулатовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете суммы пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Федеральный судья: Н.П.Лапина