об обязании оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазин, пандусом



Дело № 2-3519/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каторгиной ФИО4 о признании бездействия, выразившегося в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину, обязании оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазин, пандусом,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Каторгиной С.М. о признании бездействий выразившегося в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину, обязании оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазин пандусом. В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов ИП Каторгиной С.М., осуществляющей деятельность по розничной реализации бытовой химии в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, проспект <адрес>, в ходе которой выявлены основания для прокурорского вмешательства. Установлено, что ИП Каторгиной С.М. не приняты меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес> принадлежащему ответчице на праве собственности. В частности, лестница в магазин не оборудована пандусом, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов, пользующихся креслами-колясками, в помещение магазина. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Таким образом, в результате бездействия ИП Каторгиной С.М. длительное время нарушались гарантированные законом права инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры – магазину бытовой химии. Просит признать бездействие ИП Каторгиной С.М., выразившееся в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «Чародейка», расположенному по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес> незаконным; обязать ИП Каторгину С.М. оборудовать лестницу, ведущую ко входу в магазин «Чародейка», расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес>, пандусом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Привел суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчица ИП Каторгина С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила в суд заявление о признании исковых требований об обязании оборудовать пандус в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес>; признании бездействия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в магазин незаконным.

Данное заявление выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей. Признание иска ответчицей носит добровольный характер, не нарушает права и охраняемые законом права и интересы других лиц, служит восстановлению нарушенных прав такой категории граждан, как инвалиды.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каторгиной ФИО4 о признании бездействия, выразившегося в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину, обязании оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазин пандусом удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Каторгиной ФИО4, выразившееся в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес>, незаконным.

Обязать Индивидуального предпринимателя Каторгину ФИО4 оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т <адрес>, пандусом.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: Е.В.Васильева