Дело 2-3069/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
с участием адвоката Елфимова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князькиной О.В. к Гриневу ФИО7 о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:
Князькина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гриневу В.В. о взыскании денежных средств, морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что 14.12.2009 года вынесено решение суда о взыскании в её пользу с ООО «Гринсэл» денежных средств в размере 56000 рублей. До настоящего времени долг ответчиком не погашен. Единственным руководителем и учредителем ООО «Гринсэл» является Гринев В.В., который не исполняет обязательств по исполнению решения суда. Меры судебного пристава-исполнителя, направленные на исполнение решения суда оказались безрезультатными. Гринев В.В. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Организация ООО «Гринсэл» является неплатежеспособной, а её руководитель, прикрываясь правом юридического лица, злоупотребляет своим правом, используя в личных целях денежные средства, полученные от неё по договору. Действия ответчика можно рассматривать как злостное уклонение руководителя организации от погашения долга, и он обязан отвечать за растрату и свои неправомерные действия. Просила взыскать с Гринева В.В. денежные средства в размере 56000 рублей, моральный вред 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и 50 рублей за получение выписки о состоянии её лицевого счета.
В суде Князькина О.В. поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные изложенным в иске. Указала, что обратилась в суд с указанным иском, поскольку считает, что решение суда о взыскании в её пользу денежных средств с ООО «Гринсэл» не будет исполнено, так как у организации не имеется никакого имущества.
Ответчик Гринев В.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, сведения о регистрации отсутствуют. Согласно сведениям УФМС России по Ульяновской области Гринев В.В. был зарегистрирован в г. Ульяновске по ул. <адрес> до 01.06.2010 года, снят с регистрационного учета в г. Самара. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на 11.11.2010 года Гринев В.В. не значится зарегистрированным на территории Самарской области.
Для представления в суде интересов ответчика судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат УОКА Филиала №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Представитель ответчика адвокат Елфимов Д.М. в суде не признал исковые требования Князькиной О.В. к Гриневу В.В. Указал на отсутствие оснований для взыскания с ответчика заявленных истицей денежных средств, поскольку имеется вступившее в силу решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 14 декабря 2009 года о взыскании с ООО «Гринсэл» денежных средств, заявленных в настоящем исковом заявлении. По указанному решению мирового судьи возбуждено исполнительное производство, производятся исполнительные действия. Принятых в рамках исполнительного производства мер недостаточно для возложения на Гринева В.В. ответственности за неисполнение решения мирового судьи. Также правоохранительными органами не установлен факт злостного уклонения ответчика как руководителя ООО «Гринсэл» от исполнения решения мирового судьи.
Суд с учетом мнения истицы и представителя ответчика определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истицу, адвоката Елфимова Д.М., исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-3004/09 по иску Князькиной О.В. к ООО «Гринсэл» о защите прав потребителей, рассмотренному мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска, материалы сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Гринсэл», суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям и на основании исследованных доказательств.
Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями, приговорами суда являются обязательными для суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 14 декабря 2009 года частично удовлетворены исковые требования Князькиной О.В. к ООО «Гринсэл». С ООО «Гринсэл» в пользу истицы взысканы денежные средства в размере 46000 рублей – предоплата по договору розничной купли-продажи мебели, неустойка в размере 8000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, всего 56000 рублей. С ООО «Гринсэл» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1780 рублей и штраф в размере 28000 рублей.
Постановлением ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска от 14.01.2010 года на основании заявления истицы возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Гринсэл» о взыскании с последнего в пользу истицы денежных средств в размере 56000 рублей по решению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска.
В отношении должника ООО «Гринсэл» в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска имеется сводное исполнительное производство, в рамках которого производятся исполнительные действия по исполнению требований ряда взыскателей, в том числе и истицы.
31.03.2010 года судебным приставом-исполнителем произведена опись имущества должника на общую сумму 4500 рублей.
Арестованное имущество оценено и передано на реализацию по акту судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Согласно сведениям ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска Гринев В.В. зарегистрирован в качестве учредителя ООО «Гринсэл». Адрес данной организации: г. Ульяновск, ул. <адрес>.
ООО «Гринсэл» стоит на налоговом учета в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 14 декабря 2009 года установлено, что 08.09.2009 года между истицей и ООО «Гринсэл» заключен договор № 22 розничной купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать Князькиной О.В. мебельный комплект, состоящий из отдельных предметов, а истица обязалась принять его и оплатить. Стоимость товара по договору определена 61400 рублей. При заключении договора истица произвела предоплату 46000 рублей. Срок поставки товара определен договором 10.11.2009 года, однако в установленный договором срок товар не был передан истице. Поскольку ООО «Гринсэл» не исполнило своих обязательств по договору, мировой судья удовлетворил исковые требования Князькиной О.В. к ООО «Гринсэл» в части и вынес решение, приведенное выше.
В силу установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для взыскания с Гринева В.В. в пользу Князькиной О.В. заявленных истицей денежных средств в размере 56000 рублей, поскольку истицей заявлена ко взысканию с ответчика сумма уже взысканная решением мирового судьи в пользу Князькиной О.В.
Требования Князькиной О.В. о взыскании с Гринева В.В. морального вреда в размере 3000 рублей также не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и др.).
Согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Гражданский кодекс РФ, а также другие федеральные законы, регулирующие обязательственные отношения, не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска с ООО «Гринсэл» в пользу истицы уже взыскана компенсация морального вреда в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». Законных оснований для взыскания с Гринева В.В. в пользу истицы морального вреда не имеется, поскольку данные требования вытекают из требований материального характера.
Поскольку Князькиной О.В. отказано в удовлетворении иска, требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 рублей за получение истицей в банке выписки по своему лицевому счету также не подлежит удовлетворению. Кроме того, усматривается, что данная выписка была представлена истицей в суд в качестве доказательства того, что ООО «Гринсэл» не перечисляет на лицевой счет Князькиной О.В. денежных средств, взысканных по решению мирового судьи.
Заявление истицы о том, что суд должен произвести замену должника по исполнительному производству с ООО «Гринсэл» на Гринева В.В. в связи с неисполнением решения мирового судьи о взыскании в пользу истицы с ООО «Гринсэл» денежных средств суд считает несостоятельным. В соответствии со ст. 444 ГПК РФ правоотношения между сторонами не возникли. Также не установлено иных законных оснований для взыскания долга с Гринева В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Князькиной О.В. к Гриневу ФИО7 о взыскании денежных средств отказать.Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева