Дело № 2- 3218/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Каштановой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Г.А. к Шестаковой А.И., Шестаковой С.А. о разделе предметов домашней обстановки, пенсионного вклада и передачи ключей
УСТАНОВИЛ:
Истица Акимова Г.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам о разделе предметов домашней обстановки, пенсионного вклада и передачи ей ключей от <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1 Она совместно с ответчиками, Шестаковой С.А. и Шестаковой А.И. являются наследниками всего имущества. В состав наследства входит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные вклады и предметы домашней обстановки. Считает, что в соответствии со ст. 1169 ГК РФ преимущественное право при разделе предметов домашней обстановки имеют наследники по завещанию и лишь в части своей наследственной доли. Указывает на то, что предметы домашней обстановки были приобретены ее отцом до регистрации к нему Шестаковой А.И. В перечень домашней обстановки и личных вещей отца истица включила следующее имущество: диван раскладной 1000 руб., два кресла 1000 руб., ковровые покрытия на диван и на два кресла вишневого цвета 1000 руб., стол большой раздвижной 1000 руб., телевизор «<данные изъяты>» модель 55№04-3 приобретен в 2006г. -3500 руб., тумбочка под телевизор-500 руб., холодильник двухкамерный «<данные изъяты>» приобретен в 2006г. 7000 руб., шкаф для одежды -1000 руб., кровать односпальная деревянная – 500 руб., стол небольшой – 500 руб., стиральная машина типа «<данные изъяты>»-2М – 2500 руб., холодильник приобретенный 45 лет назад – 1000 руб., стол кухонный – 500 руб., иконы старые три штуки - 1500 руб., табуретки 3 штуки – 500 руб., книги 5 штук – 500 руб., куртка зимняя новая утепленная из искусственной кожи – 1000 руб., куртка осенняя новая из искусственной кожи – 1000 руб., телефон стационарный - 4000 руб. с установкой и подключением. Просит передать ей из указанных предметов домашней обстановки следующее имущество: телевизор марки «<данные изъяты>» модель 55№04-3 стоимостью 3500 руб., два кресла красного цвета стоимостью по 1000 руб. каждое, два ковровых покрывала на кресло вишневого цвета стоимостью 1000 руб. каждое, односпальную деревянную кровать стоимостью 500 руб., три иконы с ликом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» стоимостью по 500 руб. каждая, пять книг на военную тему общей стоимостью 500 руб. Кроме того, истица указывает на то, что ответчики от нее скрывают наличие пенсионного вклада у умершего Акимова А.М. на сумму 30 тыс. руб. Считает, что ее доля в пенсионном вкладе составляет 10 тыс. руб. Она является наследницей на имущество умершего Акимова А.М., <адрес> входит в наследственное имущество, однако ответчики не дают ей ключи. Просит также обязать ответчиков передать ей ключи от указанной квартиры.
В судебном заседании истица на иске настаивает, указывая на то, что ответчица Шестакова А. И. в ходе судебного заседания передала ей ключ от квартиры, однако данный ключ к двери не подходит.
Ответчица Шестакова С.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие. Доверяет представлять ее интересы Шестаковой А.И.
Ответчица Шестакова А. И. иск признала частично, указывая, что перечисленное истицей имущество находит в квартире. О наличии же пенсионного вклада на имя умершего Акимова А.М. ей ничего не известно. В ходе судебного заседания она истице передала ключ от <адрес>. Считает, что истица необоснованно указывает на то, что переданный ей ключ не подходит от входной двери квартиры.
Представители Управления Министерства труда и социального развития по Ульяновской области по г.Ульяновску, Министерства здравоохранения Ульяновской области решение оставляют на усмотрение суда.
3 лицо, представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе Ульяновской области просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляет на усмотрение суда.
С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение истца, ответчицу Шестакову А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
Согласно свидетельства о смерти за номером №, ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти за №.
При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащая ему двухкомнатная квартира, находящееся по адресу: <адрес> он завещал Акимовой Г.А., Шестаковой С.А. и Шестаковой А.И. в равных долях. Все остальное имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, он завещал им же в равных долях.
На имущество умершего Акимова А.М. было по заявлению наследников заведено наследственное дело, из которого усматривается, что после смерти Акимова А.М. осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ОСБ РФ <адрес> с причитающимися процентами и компенсацией. Из данного наследственного дела усматривается, что сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, о чем нотариусом было выдано соответствующее свидетельство, а также сделаны соответствующие запросы по наследственному имуществу.
Из пояснений ответчицы Шестаковой А.И. действующей от своего имени и от имени ответчицы Шестаковой С.А. по доверенности усматривается, что имущество, которое просит истица имеется в наличии и она согласна его передать, кроме пяти книг на военную тему, так как истицей данные книги не конкретизированы, не указан автор произведений.
Ст. 1169 ГК РФ определяет особенности наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода. Согласно указанной норме наследник, как по закону, так и по завещанию, имеет право на получение в счет своей наследственной доли предметов домашней обстановки и обихода из наследственного имущества.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истицы о передачи ей предметов домашней обстановки, а именно: телевизор марки «<данные изъяты>» модель 55№04-3 стоимостью 3500 руб., два кресла красного цвета стоимостью по 1000 руб. каждое, два ковровых покрывала на кресло вишневого цвета стоимостью 1000 руб. каждое, односпальную деревянную кровать стоимостью 500 руб., три иконы с ликом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» стоимостью по 500 руб. каждая. В тоже время в удовлетворении требований о передачи истице пяти книг на военную тему следует отказать, поскольку истицей не указано ни название произведений, ни авторов, в каком переплете книги, т.е. данный объект заявлен без идентификации последнего. Истице были разъяснены требования ст. 56 ГПК РФ, о том, что каждая из сторон предъявляет обоснование в заявленных требованиях. Со стороны истицы не предоставлено доказательств обратного.
Не подлежат удовлетворению и требования истицы о разделе пенсионного вклада.
Как усматривается из ответа ОАО «<данные изъяты>» в лице Ульяновского отделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительных офисах отделения действующих пенсионных вкладов в наличии не имеется.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права за Акимовой Г.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, истица как наследница имеет право пользоваться данной квартирой, поскольку она является наследницей.
Из пояснений истицы усматривается, что переданный ей в судебном заседании ответчицей Шестаковой А.И. ключ не соответствует замку в спорной квартире.
Таким образом, требования истицы о передачи ей ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой Г.А. удовлетворить частично.
Обязать Шестакову А.И., Шестакову С.А. передать Акимовой Г.А. следующее имущество: телевизор марки «<данные изъяты>» модель 55№ 04-3 стоимостью 3500 руб.; два кресла красного цвета стоимостью по 1000 руб. каждое; два ковровых покрывала на кресло вишневого цвета стоимостью по 1000 руб. каждое; односпальную деревянную кровать стоимостью 500 руб.; три иконы с ликом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» стоимостью по 500 руб. каждая.
Обязать Шестакову А.И., Шестакову С.А. передать Акимовой Г.А. ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В остальной части в иске Акимовой Г.А. к Шестаковой А.И., Шестаковой С.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова