Гр.дело №2-3381/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Ефремовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Р.Н. к Тарасову Ю.В. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Овчинникова Р.Н. обратилась в суд с иском к Тарасову Ю.В. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что она является собственником <адрес>, а ответчик <адрес> в <адрес>. В 2010 года их дом включен в муниципальную целевую программу «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов» по следующим видам работ: ремонт кровли дома, ремонт системы водоотведения и холодного водоснабжения. 05 ноября 2010 года ООО «Система» приступила к замене стояков водоотведения. Она, как старшая по дому, предупредила жильцов о начале ремонтных работ и необходимости подготовить трубы, чтобы обеспечить к ним свободный доступ, разобрать короба, которыми закрыты стояки. Ее супруг, ФИО1, 4 раза поднимался к ответчику с просьбой предоставить возможность подсоединения к его трубе, так как замену канализационного стояка он произвел по своей инициативе, не дожидаясь капитального ремонта, но получила отказа. В день, когда проводились работы по замене стояка, она еще раз обратилась к ответчику с вышеуказанной просьбой, но получила отказа. В настоящее время у нее в туалет беспорядок, отделочные панели сняты, из перекрытия 3 и 4 этажей торчит остаток старой трубы, новая полипропиленовая проведена наполовину. Дому более 30 лет, капитальный ремонт не проводился, все трубы сгнили, при демонтаже рассыпаются. Действиями ответчика ей и супругу причинен моральный вред, который оценивает в 100000 рублей. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в проведении капитального ремонта, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании от истицы поступило заявления об отказе от иска, в связи с добровольным решением данного спора, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п.1 ст. 39, абз 3 ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Овчинниковой Р.Н. отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Овчинниковой Р.Н. к Тарасову Ю.В. об устранении препятствий, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья С.Ю. Иванова