Гражданское дело № 2-3356/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 30 » декабря 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Алтынбаевой З.Г.
с участием адвоката Лакалиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаганова А.П. к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Ульяновской области о постановке транспортного средства на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Гаганов А.П. обратился в суд с иском к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Ульяновской области (далее по тексту- УГИБДД ) о постановке транспортного средства на регистрационный учет. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при снятии с регистрационного учета автомобиля ФИО8 в <адрес>, ему был выдан дубликат паспорта транспортного средства (далее по тексту - ПТС) № взамен ПТС №, который и был выставлен в базу розыска как утраченный. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, № двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был направлен на криминалистическое исследование. Согласно справки эксперта никаких изменений номерных агрегатов и маркировки в отношении вышеуказанного автомобиля не установлено. В тот же день автомобиль был поставлен на регистрационный учет. ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления с УГИБДД за № истец был уведомлен о том, что регистрация спорного автомобиля признана недействительной и аннулирована с ДД.ММ.ГГГГ в МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области по результатам проверки, проведенной отделением розыска МОГТО И РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области. Истец предоставил паспорт транспортного средства в РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области. Данный паспорт был исследован и отправлен с материалами проверки инициатору розыска в Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ УВД 3асвияжского района г.Ульяновска в МВД Республики Татарстан направлялись материалы доследственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер письма №. Автомобиль по результатам проверки не содержит никаких изменения, он может быть поставлен на учет на основании п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств, П.35.6 Административного регламента (утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001) после вынесения проставления об отказе в возбуждении (прекращения) уголовного дела. Истец обратился в ГИБДД УВД по Ульяновской области с просьбой поставить на регистрационный учет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак №, № двигатель № с выдачей нового паспорта транспортного средства. Однако ему в этом отказали. В связи с этим истец просил поставить автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак № 73, № двигатель № на регистрационный учет с выдачей нового паспорта транспортного средства.
Истец в предварительном судебном заседание исковые требования уточнил и просил обязать УГИБДД УВД по Ульяновской области совершить регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, №, двигатель № с выдачей нового паспорта транспортного средства. В судебном заседание уточненные исковые требования поддержал, суду изложил доводы аналогичные изложенным в исковом заявление.
Представитель ответчика УГИБДД исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.51 приказа МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация принадлежащего истца автомобиля ВАЗ-21140, регистрационный знак А 844 АУ, признана недействительной и аннулирована ДД.ММ.ГГГГ В ходе дублирующей проверки по данному автомобилю установлено, что ПТС №, на основании которого был произведены регистрационные действия в отношении транспортного средства истца, находится в федеральном розыске. Другое транспортное средство по ПТС № зарегистрировано в другом регионе.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.
В судебном заседании было установлено, что автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак №, № двигатель №, принадлежит Гаганову А.П., который приобрел указанный автомобиль у ФИО4
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02.12.2009 г. в иске Гаганову А.П. к управлению ГИБДД УВД Ульяновской области о выдаче паспорта транспортного средства № № на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, отказано.
Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
До настоящего времени ПТС на спорный автомобиль, регистрационные знаки и свидетельство о регистрации транспортного средства внесены в базу «Розыск», что подтверждается уведомлением УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно п.7 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 15.06.1998 г., территориальные органы управления Госавтоинспекции субъектов РФ являются структурными подразделениями министерств (главных управлений, управлений) внутренних дел субъектов РФ и руководят деятельностью подчиненных и специализированных и иных подразделений Госавтоинспекции.
Госавтоинспекция безопасности дорожного движения МВД РФ осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности движения. В силу п.12 п.п. «з» указанного Положения Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автотранспортные средства и прицепы к ним:…поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Согласно п.51 приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
Анализируя все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ГИБДД УВД по Ульяновской области обоснованно отказал истцу в проведении регистрационных действий в отношении автомобиля истца, поскольку действовал в рамках закона.
Доказательств обратного со стороны истца в суд не предоставлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Гаганова А.П. не обоснован и не подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст.ст.194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гаганова А.П. к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ульяновской области о совершении регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, двигатель № с выдачей нового паспорта транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н. Сергеева