Дело № 2-3279/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010года Засвияжский районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Каштановой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Ульяновска к Егорову И.Н. о взыскании сумм
Установил:
Областное государственное учреждение Центр занятости населения г.Ульяновска (далее по тексту ОГУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумм. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Засвияжский районный отдел ОГУ ЦЗН города Ульяновска за содействием в трудоустройстве. Приказом по отделу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безработным с начислением пособия по безработице. Между ОГУ ЦЗН города Ульяновска и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации предпринимательства и самозанятости», по условиям которого Егоров И.Н. обязался организовать предпринимательскую деятельность (самозанятость) с видом деятельности «ремонтно-строительные работы» при содействии Центра занятости, а Центр занятости -перечислить безвозмездную субсидию в установленном размере для организации малого предпринимательства и самозанятости. На основании приказа по Засвияжскому районному отделу Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выделена субсидия в размере 58 800 руб. на развитие малого предпринимательства и самозанятости. Субсидия была перечислена в филиал № Ульяновского отделения <данные изъяты> на счет банковской карты, открытой на имя Егорова И.Н. В соответствии с пунктом 2.1.5. вышеуказанного договора гражданин, получивший субсидию, обязан до истечения 12-месячного периода с момента организации предпринимательской деятельности представить Центру занятости населения документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов на цели, определенные данным договором и бизнес-планом (чеки, квитанции и т.д.). На основании пункта 2.2.3 Договора Центр обязан осуществлять контроль за целевым использованием выданной гражданину субсидии. Засвияжский районный отдел Центра занятости неоднократно обращался к ответчику в письменном виде с напоминанием о документальном подтверждении целевого использования выделенной субсидии. До настоящего времени документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов, ответчиком не предоставлены. Поскольку перечисленная Егорову И.Н. безвозмездная субсидия в размере 58 800 рублей предназначена исключительно на цели развития малого предпринимательства и самозанятости, иное ее использование будет являться нецелевым, что влечет для ответчика наступление гражданско-правовой ответственности. Ответчик не представив в Центр занятости финансовый отчет, либо расходные финансовые документы, тем самым не доказал целевое расходование выделенных ему на развитие малого предпринимательства бюджетных средств. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму выделенной субсидии в размере 58 800 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика исковые требования не признали, просили производство по делу прекратить в виду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела и пояснений представителей ответчика усматривается, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Об организации предпринимательства и самозанятости», заключенному между Егоровым И.Н. и ОГУ ЦЗН г.Ульяновска Егорову И.Н., была выделена субсидия в размере 58 800 руб. на развитие малого предпринимательства и самозанятости. Из данного договора усматривается, что Егоров И.Н. обязался организовать предпринимательскую деятельность: ремонтно-строительные работы.
Согласно свидетельства о госрегистрации, Егоров И.Н. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению в Засвияжском суде.
В связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в Засвияжском суде, то производство по делу прекращается по основаниям п.1 ст. 220 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Ульяновска к Егорову И.Н. о взыскании сумм прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бойкова О.Ф.