Гражданское дело № 2-3550/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 декабря 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Ю.Ю.Коротковой,
при секретаре Ю.С.Федяшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Н.Н. к Тарасову А.Н., Андрейчевой Н.В., Жуковой А.Н., Ященко Л.Н., Янчук В.Н. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Н.Н. обратился в суд с иском к Тарасову А.Н., Андрейчевой Н.В., Жуковой А.Н., Ященко Л.Н., Янчук В.Н. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 03.02.2010 г. умер его родной брат – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Ульяновск, <адрес> Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди на открывшееся наследство являются полнородные братья и сестры: истец и ответчики, которые отказались от принятия наследства в пользу Тарасова Н.Н. Фактически он принял наследство после смерти брата, вступив во владение и управление наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению. Нотариус Нигматуллина А.А. не выдает свидетельство о праве на наследство на указанную долю квартиры, поскольку пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, <адрес>
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Интересы истца представляет по доверенности В.А.Федутдинов.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Тарасова А.Н. и признать за истцом право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, <адрес>. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что истцу стало известно о смерти брата лишь в ноябре 2010 г., что указывает на уважительную причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и является основанием для восстановления данного срока. В настоящее время именно истец несет все расходы, связанные с содержанием указанного наследственного имущества.
Ответчик Андрейчева Н.В. в судебном заседании исковые требования Тарасова Н.Н. признала в полном объеме, подтвердив факты, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Тарасов А.Н., Жукова А.Н., Ященко Л.Н., Янчук В.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования Тарасова Н.Н. признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Нигматуллина А.А. в судебное заседание не явилась, представлено заявление и.о. нотариуса Нигматуллиной А.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Болгова Л.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчицу, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(ст.1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются
дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившим этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что в г.Ульяновске <данные изъяты> г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец Тарасов Н.Н., <данные изъяты> г. рождения, является братом ФИО1 что подтверждается их свидетельствами о рождении.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и его жене ФИО2 принадлежала на праве общей совместной собственности <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры по адресу: г.Ульяновск, <адрес> на основании договора № передачи жилой площади в собственностьграждан от 25.06.1996 г., заключенного между ними и Комитетом по управлению городским имуществом г.Ульяновска, и свидетельства о государственной регистрации права от 25.06.1996 г. <данные изъяты> доли указанной квартиры принадлежит Болговой Л.В.
ФИО2 умерла <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела № следует, что после ее смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли указанной квартиры, являясь наследником по завещанию.
Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО2. никому не выданы.
Согласно сообщению и.о. нотариуса Нигматуллиной А.А., наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.
Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1 указывая, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Свидетели ФИО3, ФИО4. подтвердили в судебном заседании, что ни Тарасов Н.Н., ни ответчики о смерти брата ФИО1 ФИО1 не извещались, узнали об этом событии от соседки умершего случайно лишь в ноябре 2010 г. На момент его смерти проживали за пределами города Ульяновска. ФИО1 проживал один, не имея близких родственников. В связи с этим похороны ФИО1 осуществлялись за счет государства. До ноября 2010 г. квартира ФИО1 фактически оставалась открытой, бесхозяйной.
Отметкой в свидетельстве о смерти ФИО1. подтверждается, что его захоронение осуществлялось за счет государства.
Суд считает требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец не обратился ранее к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как узнал о смерти наследодателя в ноябре 2010 г., после чего в соответствии со ст.1155 ГК РФ в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах суд считает истца принявшим наследство.
Как установлено в судебном заседании у умершего ФИО1 наследников первой очереди не имеется. Кроме истца, его наследниками, относящимися ко второй очереди, являются ответчики, являющиеся полнородными и неполнородными братьями и сестрами.
Ответчики на указанное имущество не претендуют. Согласно представленным заявлениям, они отказываются от прав на наследственное имущество в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования Тарасова Н.Н. удовлетворить и признать за ним право собственности на 56/100 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Тарасову Н.Н., <данные изъяты> г. рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> г. в г.Ульяновске, и признать его принявшим наследство.
Признать за Тарасовым Н.Н. право общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес> г.Ульяновска в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты> г. в г.Ульяновске
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней за со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья Ю.Ю. Короткова