Дело № 2-61/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
19 января 2011г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Каштановой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Куренева Г.И. к мэрии города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Куренев Г.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной сын, ФИО6 После смерти ФИО3 и ФИО6 иных наследников, кроме истца, не имеется. При жизни <адрес> принадлежала ФИО3 и ФИО6 в равных долях, по ? каждому. В соответствии с ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследователя). Истец обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Нотариус Болдинова Е.А. приняла заявление, однако указала, что истец в актовой записи о рождении указан как «Куренев ФИО17». Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истец на иске настаивает, указывая на то, что в его актовой записи в графе отец указан «Куренев И.М.». В отношении квартиры, оставшейся после смерти его сестры, ФИО3 он продолжает нести бремя расходов по ее содержанию, следит за ее техническим состоянием, производит все предусмотренные платежи. Иных наследников, кроме него, не имеется. Завещания на данную квартиру не имеется.
Представитель истца на иске настаивает в полном объеме.
Представитель мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляет на усмотрение суда.
Нотариус Болдинова Е.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляет на усмотрение суда.
3 лицо, Куренева П.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о ее смерти за №.
Суд, с учетом мнения истца, его представителя, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Выслушав пояснения истца, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Завещание – распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о ее смерти за №. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о его смерти за №.
Согласно сведений из Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала в равных долях по ? каждому ФИО3 ФИО6
Согласно справки формы 8 в <адрес> ФИО3 и ФИО6 проживали по день своей смерти.
Из наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. На данное имущество было оформлено завещание на ФИО4 (сожитель) и ФИО6 (сын) в равных долях. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> завещание не вошла.
Из пояснений истца усматривается, что ФИО6 вступил в наследство после смерти своей матери, ФИО3, однако до конца не успел его оформить.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений истца, материалов дела усматривается, что мать Куренева П.Т. отказалась от наследства, оставшегося после смерти ее дочери, ФИО3
Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО6 распорядился своей долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Имеющейся долей в жилом доме и земельном участке расположенной по адресу <адрес> ФИО6 не распорядился поскольку правовые документы не дооформлены.
Из наследственного дела на имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО6, который приходится истцу родным племянником.
В соответствии с ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследователя).
Как усматривается из пояснений истца, ее представителя, материалов дела, до настоящего времени истец заботиться о спорной квартире, продолжает нести расходы по ее содержанию и ремонту.
Иных наследников не имеется.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из пояснений свидетеля Сыркиной усматривается, что Куренев Г.И. и ФИО3 были родными брат и сестра.
Данные пояснения согласуются с материалами дела.
Так, из материалов дела усматривается, что в актовой записи №от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Куренева Г.И. в графе отчество сведения отсутствуют. Имя истца записано «ФИО17». В графе сведения об отце – ФИО2: сведения о матери – Куренева П.Т.. В справке о рождении № ФИО1 в графе отец указан – Иван: в графе мать – Куренева П.Т. В последующем, ФИО1 заключила брак с ФИО5, и ей была присвоена фамилия – ФИО3, о чем имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки о рождении №, выданной на имя ФИО6, в графе мать – ФИО3
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Доказательств обратного суду не предоставлено.
При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куренева Г.И. удовлетворить.
Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Прекратить за ФИО6 право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Куреневым Г.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова