о включении периодов работы в трудовой стаж



Дело № 2-66/2011

РЕШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд города Ульяновска

в составе председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов А.М. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж. В обосновании иска указал, что 12 августа 2010 г. ему назначена трудовая пенсия по старости. Однако определенные периоды работы Управление Пенсионного фонда по Засвияжскому району г. Ульяновска не включило в трудовой стаж для исчисления пенсии, а именно следующие периоды работы: в <данные изъяты> рабочим строительной бригады с 03 апреля 1985 г. по 30 августа 1986 г., о чем имеется запись в трудовой книжке за №№; в <данные изъяты> монтажником с 01 сентября 1986 г. по 16 октября 1990 г., о чем имеется запись в трудовой книжке за № №. Записи в трудовой книжке заверены должностными лицами и печатями. Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ему необоснованно отказало во включении вышеуказанных периодов работы в трудовой (страховой) стаж. Решение об отказе мотивировано тем, что согласно предоставленной справке от ДД.ММ.ГГГГ г. № № он работал в <данные изъяты> на строительстве и капитальном ремонте с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. по договору подряда. Договор не представлен (не сохранился). Дополнительные документы, подтверждающие исполнение договора в полном объеме и уплату обязательных платежей не представлены. Согласно справке № № без даты он работал в колхозе <данные изъяты> с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. С принятым Пенсионным фондом решением он не согласен. Указанные периоды работы записаны в трудовой книжке, в которой имеются соответствующие записи о приеме на работу и увольнение. Факт работы в <данные изъяты> подтвержден справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно работал в колхозе рабочим строительной бригады с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. Заработная плата выплачивалась ежемесячно через кассу колхоза. Трудовые обязанности им выполнялись в соответствии с требованиями внутреннего трудового распорядка и устава колхоза. Периоды работы в <данные изъяты> подтвержден справкой № о том, что он действительно работал в <данные изъяты> (переименован в колхоз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) монтажником с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. В вышеуказанных организациях оплата производилась через кассы, с удержанием всех существующих на тот период налогов, в том числе и в пенсионные органы. Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска необоснованно отказало ему во включении вышеуказанных периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии по старости. Каким-либо другим способом подтвердить указанный трудовой стаж не предоставляется возможным. Просил установить факт его работы в <данные изъяты> 30 августа 1986 г., в <данные изъяты> с 01 сентября 1986 г. по 16 октября 1990 г. и включить в общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска включить в трудовой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы, отмеченные в трудовой книжке с 3 апреля 1985 г. по 30 августа 1986 г. и с 1 сентября 1986 г. по 16 октября 1990 г. Произвести перерасчет пенсии по старости с момента назначения 12 августа 2010 г.

В ходе судебного разбирательства истец Горбунов А.М. уточнил исковые требования, просил установить факт его работы <данные изъяты> с 03 апреля 1985 г. по 30 августа 1986 г., в <данные изъяты> с 01 сентября 1986 г. по 16 октября 1990 г. и включить в общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска включить в трудовой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы, отмеченные в трудовой книжке с 03 апреля 1985 г. по 30 августа 1986 г. и с 01 сентября 1986 г. по 16 октября 1990 г. Произвести перерасчет пенсии по старости с момента назначения 12 августа 2010 г.. Суду изложил доводы и факты искового заявления.

Представитель ответчика УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в соответствии со статьей 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 г. (п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ). Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствует записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Истец просит включить в трудовой (страховой) стаж период работы с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г.; с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> на строительстве и капитальном ремонте с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. по договору подряда. По справке № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> монтажником с 01.09.1986 года по 16.10.1990 г. Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ г. работа осуществлялась по договору на строительство производственных объектов. Договоры заявителем не представлены. Дополнительные документы, подтверждающие исполнение договоров в полном объеме и уплату обязательных платежей не представлены. Исходя из п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 24.07.2002 года № 555, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей. Пункт 5 вышеназванных правил, устанавливает что, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении данных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата указанных платежей подтверждается документами финансовых органов или справками архивных учреждений.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, пенсионного дела, материалы гражданского дела №г, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 года (п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец Горбунов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области 05.08.2010 г.

С 12.08.2010 г. ему была назначена трудовая пенсия по старости пожизненно, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Засвияжском районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в страховой стаж Горбунова А.М. периоды работы с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г., с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. Истцом была предоставлена трудовая книжка с записью о спорных периодах работы в <данные изъяты> с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г.; в <данные изъяты> с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г., в разделе сведения о работе указано, что Горбунов А.М. в спорные периоды работал по договору (на строительстве). Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> на строительстве и капитальном ремонте с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. по договору подряда. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> монтажником с 01.09.1986 года по 16.10.1990 года. Договоры заявителем не представлены (не сохранились). Дополнительные документы, подтверждающие, исполнение договоров в полном объеме и уплату обязательных платежей не представлены.

В судебном заседании было установлено, что истец Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> с 03.04.1985 года по 30.08.1986 года. Указанное подтверждается записями в трудовой книжке, так, в разделе сведения о работе указано, что Горбунов А.М. в спорный период работал по договору на сезонные работы по строительству.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Горбунов А.М. работал в <данные изъяты> на строительстве и капитальном ремонте с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горбунов А.М. действительно работал в <данные изъяты> с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. рабочим строительной бригады, оплата его труда производилась ежемесячно через кассу колхоза. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>,

Из выписки из протокола заседания правления колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на заседании правления слушали заявления строителей наемных бригад о принятии их на сезонные работы, и правление решило: принять на сезонные работы по строительству и капитальному ремонту с 03.04.1985 г. Горбунова А.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по определению Вешкаймского нарсуда - с первого дня в колхозе.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО4., ФИО3., ФИО5 указанное решение правление принято было во время завершения их работы в колхозе, поскольку в ходе строительных работ получил травму член их бригады ФИО4. В результате ФИО4. пришлось обращаться в суд за установлением факта получения травмы на производстве во время работы в колхозе, и Вешкаймским народным судом было вынесено решение об обязании правления колхоза оформить надлежащим образом их работу, внести вышеуказанные записи об их работе.

Из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правления <данные изъяты> усматривается, что правление слушало заявления об увольнении, правление колхоза решает уволить с работы: Горбунова А.М., ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 с 30.08.1986 г.

В судебном заседании также было установлено, что истец Горбунов А.М. работал <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное подтверждается записями в трудовой книжке, так, в разделе сведения о работе указано, что Горбунов А.М. в спорный период работал по договору монтажником на строительстве производственных объектов.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.М. работал в <данные изъяты>» с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. (переименован в <данные изъяты> по решению общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных истцом Горбуновым А.М. документов в подтверждении своих доводов усматривается, что им, как бригадиром, заключались типовые договора на работы, выполненные колхозниками-отходниками и другими гражданами по строительству объектов в сельской местности, договор с <данные изъяты> на строительство сенохранилища, силосной траншеи в <данные изъяты> сушилки польской в <данные изъяты>», а также калькуляции трудовых затрат и заработной платы, акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, аккордные наряды-заказы, акт приемки объекта силосной ямы, типовой договор на строительство зерноочистительной установки БЦС-50, навозохранилища в <данные изъяты> системы навозоудаления МТФ - 1 в колхозе <данные изъяты>, строительство внутриплощадочных дорог и благоустройство картофельного хранилища в колхозе <данные изъяты> (срок до ДД.ММ.ГГГГ), строительство зерносклада К-850 на 3600 тонн в <адрес>, <адрес>, подрядный договор от ДД.ММ.ГГГГ на производство наладки электротехнического оборудования и технологического оборудования зернохранилища марки К-850 АОЗ, в типовых договорах указаны члены бригады, в том числе и истец Горбунов А.М. Все указанные работы ими были выполнены, они ежемесячно получали заработную плату в колхозе. На них составлялись ведомости.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в указанные спорные периоды работал в бригаде истца Горбунова А.М., который был бригадиром. Их бригада начинала работать в совхозе <данные изъяты>», работали около 2-х лет. В то время по стране шла механизация сельского хозяйства, их бригада строила механизированный склад на 4000 тонн зерна с импортной технологией. По завершении строительства этого объекта их бригада была приглашена на строительство аналогичного склада в <данные изъяты>, поскольку их работа понравилась руководству <данные изъяты>. При этом свидетель отметил, что записи в трудовых книжках о работе в совхозе <данные изъяты> были сделаны правильно.

Кроме того, факты работы истца в указанные им периоды подтвержден также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые дали пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО2

Сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда оснований не имеется, данные показания согласуются с их записями в трудовых книжках, представленными суду договорами и другими документами.

Из трудовых книжек свидетелей усматривается, что они работали в указанных колхозах в тот же период, что и истец.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горбунова А.М. подлежат удовлетворению, следует обязать ответчика включить в страховой стаж Горбунова А.М. периоды его работы в <данные изъяты> с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. и в <данные изъяты> с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова А.М. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Горбунова Горбунова А.М. периоды его работы: <данные изъяты> с 03.04.1985 г. по 30.08.1986 г. и в <данные изъяты> с 01.09.1986 г. по 16.10.1990 г. и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с 12.08.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Н.П.Лапина