о взыскании задолженности



Гр. дело № 2-162/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурновой Н.И. к Чепурнову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту жилья, налога на имущество физических лиц, страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Чепурнова Н.И. обратилась в суд с иском к Чепурнову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту жилья, налога на имущество физических лиц, страховых взносов. В обоснованиеиска указала на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № она и ответчик являются сособственниками жилого дома № № по ул. <адрес> с. <адрес>. Дом был приобретен их родителями в ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик не вносит плату за содержание дома, не делает ремонта дома, не оплачивает страховку за дом и налог на недвижимое имущество за дом. В 2010 г. обрушился пристрой литер А1, она (истица) вместе с семьей оформила кредит, 87000 руб. было затрачено на материал на восстановление сеней из теса, был поставлен забор. Доля ответчика, подлежащая компенсации, составила 43500 руб., так как пристрой литер А1 и сени являются совместным имуществом собственников – её и ответчика. Квартирная плата Чепурновой Н.И. была оплачена за период с 2007 г. по 2010 г. в размере 36000 руб. Доля, подлежащая компенсации ответчиком по квартплате, составляет 6000 руб. Расходы по страхованию дома составили 5 100 руб. Доля ответчика в данных платежах составила 2 050 руб. Налог на недвижимое имущество был оплачен в размере 289 руб. Доля, подлежащая компенсации ответчиком составляет 49 руб. Кроме того, она (истица) нанимала по договорам подряда строительную организацию для осуществления восстановления сеней, установки пластиковых окон, установки дверей, оклейки обоями, ремонта перекрытий, настила и утепления полов, штукатурки. Общая сумма по смете составила 120000 руб. Доля, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 20000 руб. Все расходы несла она (истица). Общая сумма ущерба, понесенного ею, составляет 248389 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с Чепурнова В.П., составляет 71599 руб. за последние три года. Просила взыскать с Чепурнова В.П. в свою пользу стоимость оплаты коммунальных услуг и суммы его долга по оплате коммунальных услуг в размере 6 000 руб., расходы по оплате страховых взносов в размере 2 050 руб., расходы по оплате за ремонт и содержание жилья в размере 63500 руб., расходы по оплате госпошлины в ИФНС по налогу на имущество в размере 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истицы Чепурновой Н.И. (по доверенности Романова Л.Н.) поступило заявлениеоботказе от исковых требований к Чепурнову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту жилья, налогу на имущество физических лиц, страховых взносов.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истица от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Чепурновой Н.И. к Чепурнов В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту жилья, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, в связи с отказомистцаот иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья Н.П. Лапина