о защите прав потребителя



Дело № 2-115/2011г.

Определение

19 января 2011 г. Ульяновск

Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Каштановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насировой Е.Е. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.М. о защите прав потребителя

Установил:

Истица Насирова А.Е. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.М. о защите прав потребителя. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи оконных блоков, изготовленных ООО «<данные изъяты>» по технологии немецкой фирмы «REHAU» из полихлорвиниловых профилей «REHAU», а также сливов, подоконников, материалов для отделки откосов. На проданный товар ответчик установил срок гарантии 5 лет. В тот же день, истица заключила с ответчиком договор подряда на установку окон, согласно данного договора ответчик должен был качественно и в срок произвести монтаж ПВХ-изделий. Со стороны истца исполнены все условия как договора купли-продажи, так и договора подряда на монтаж ПВХ-изделий. Со стороны же ответчика обязательства были выполнены ненадлежащим образом. В процессе проверки качества монтажа ПВХ-изделий истица обратила внимание на дефект одного из оконных блоков, в связи с чем отказалась подписывать акт выполненных работ. В дальнейшем некачественный оконный блок начал отходить от креплений с обеих сторон и также от подоконника, из образовавшихся щелей дует ветер, попадает пыль и влага. Считает, что оконный блок представляет собой угрозу не только имуществу истицы, но и ее жизни и здоровью. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда; взыскать денежную сумму в размере 102270 руб., в том числе оплату за оконный блок в сумме 33000 руб., неустойку в сумме 39270 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.; почтовые расходы в сумме 341 руб. 16 коп., а также обязать ответчика осуществить демонтаж оконных блоков своими силами и за свой счет.

В ходе судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Кузнецов А.М. выплачивает истцу Насировой А.Е. в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек по следующему графику:

- 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек до 24.01.2011г.;

- 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек до 07.02.2011г.

2. Ответчик ИП Кузнецов А.М. за свой счет устраняет все недостатки выполненных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ работ по установке оконного блока в срок до 07.02.2011г.

3. Ответчик ИП Кузнецов А.М. за свой счет демонтирует некачественные стеклопакеты (в количестве 5 шт.) на место которых осуществит монтаж однокамерных стеклопакетов с оргонстеклом (энергосберегающий стеклопакет) в срок до 07.02.2011г.

4.Истец Насирова А.Е. отказывается от исковых требований к ИП Кузнецову А.М. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 102270 (сто две тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: сумму, уплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000 руб.; сумму неустойки за просрочку исполнения законных требований на 119 дней в размере 39270 руб.; в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30000 руб.; о рассмотрении вопроса о наложении на ответчика штрафа предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.12.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; о расторжении договора подряда на установку окон № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Насировой А.Е. и ИП Кузнецовым А.М.; о взыскании с ответчика денежной суммы уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, о взыскании с ответчика судебных расходов на отправку телеграмм в размере 341 (триста сорок один) руб. 16 коп.; об обязании ответчика осуществить демонтаж некачественного оконного блока своими силами и за свой счет.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Насировой Е.Е. с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым А.М. с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Кузнецов А.М. выплачивает истцу Насировой Е.Е. в свет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек по следующему графику:

- 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек до 24.01.2011г.;

- 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек до 07.02.2011г.

2. Ответчик ИП Кузнецов Е.Е. за свой счет устраняет все недостатки выполненных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ работ по установке оконного блока в срок до 07.02.2011г.

3. Ответчик ИП Кузнецов А.М. за свой счет демонтирует некачественные стеклопакеты (в количестве 5 шт.) на место которых осуществит монтаж однокамерных стеклопакетов с оргонстеклом (энергосберегающий стеклопакет) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Насировой Е.Е. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.М. о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова