гр.дело № 2-121/2011 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.Г. к открытому акционерному обществу «Аптека № 119» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Акимова Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Аптека №119» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОАО «Аптека № 119» санитаркой. В соответствии с п.4.3 заключенного с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц путем выдачи денег в кассе организации, но, несмотря на мизерную заработную плату, организация ее не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила около 20000 руб. Просит взыскать с ОАО «Аптека № 119» причитающуюся ей заработную плату.
В предварительном судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика ОАО «Аптека № 119» задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 21237 руб. 17 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит взыскать в ее пользу с ответчика ОАО «Аптека № 119» задолженность по заработной плате за период по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 21237 руб. 17 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. В ходе судебного разбирательства истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также поясняла, что у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась перед ней задолженность по заработной плате, которая по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 21237 руб. 17 коп.; задержкой выплаты заработной платы ей причинен моральный вред, поскольку нарушены ее трудовые права, причиненный моральный вред она оценивает в 5000 руб.
Представитель ответчика ОАО «Аптека № 119». Извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.56, 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что истица Акимова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает санитаркой в ОАО «Аптека № 119», что подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Пунктом 4.3 заключенного трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акимовой Л.Г. и ОАО «Аптека № 119» предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц путем выдачи денег в кассе организации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в период работы истицы в ОАО «Аптека № 119» имели место задержки выплаты заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ г. и ее выплаты не в полном размере, что повлекло образование перед истицей задолженности по заработной плате.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ т.е. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, размер задолженности ОАО «Аптека № 119» по выплате заработной платы Акимовой Л.Г. составляет 21237 руб. 17 коп., что подтверждается карточкой счета, представленной ответчиком. Данная сумма истице не выплачена до настоящего времени.
Таким образом, заявленные Акимовой Л.Г. требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 21237 руб. 17 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчиком не выплачена истице своевременно заработная плата и в ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность по заработной плате, которая по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 21237 руб. 17 коп., а следовательно, нарушены трудовые права истицы, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы компенсация морального вреда. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 2000 руб.
В силу ст.211 ГПК РФ немедленной исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Поскольку ответчиком не представлен расчет задолженности по заработной плате с разбивкой по месяцам и ведомости по выплате заработной платы, а из представленной ответчиком карточки счета № усматривается, что истице периодически в ДД.ММ.ГГГГ г. выплачивалась заработная плата, однако не в полном размере, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ г., и задолженность по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 21 237 руб. 17 коп., суд считает, что исполнение решения суда в части взыскания всей указанной задолженности подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой Л.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аптека № 119» в пользу Акимовой Л.Г. задолженность по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 21237 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 23 237 рублей 17 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аптека № 119» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1037 рублей 12 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 21237 рублей 17 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья О.П.Тихонова