О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Союз охраны птиц России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» в лице Ульяновского линейного производственного управления магистральных газопроводов, открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», открытому акционерному обществу «Газпром», обществу с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго» о возложении обязанности оснастить специальными птицезащитными устройствами эксплуатируемые линии электропередач средней мощности со штыревой изоляцией,
У С Т А Н О В И Л :
Общероссийская общественная организация «Союз охраны птиц России» обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Самара» в лице Ульяновского линейного производственного управления магистральных газопроводов о возложении обязанности в срок до 01 июня 2011 года оснастить специальными птицезащитными устройствами (ПЗУ), исключающими поражение птиц электрическим током,эксплуатируемые линии электропередач средней мощности от 6 кВ со штыревой изоляцией (все опоры и изоляторы). Иск обоснован тем, что подразделение ответчика - Ульяновское ЛПУ магистральных газопроводов среди прочих видов деятельности оказывает услуги по передаче и распределению электрической энергии. Филиал осуществляет свою деятельность от имени общества, юридические действия общества создают права и обязанности для общества. Деятельность данного филиала осуществляется в нарушение закона – ч. 1, 6 ст. 28, ч. 1 ст. 34 Федерального закона « Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О животном мире», п. 33 и 34 «Требования по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 года № 997. Это выражается в том, что линии электропередач средней мощности не оборудованы ответчиком специальными птицезащитными устройствами, исключающие гибель птиц от поражения электрическим током. В результате этого происходит гибель птиц, что было выявлено в ходе проверок, проведенеых Госэкоконтролем Ульяновской области по требованию Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой, в частности в пределах зоны, обслуживаемой Ульяновским филиалом. Кроме того, эксплуатация ЛЭП магистрального газопровода <адрес> без оснащения специальными птизезащитными устройствами может привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания орлов – могильников, являющихся объектами животного мира, занесенных в Красные книги Ульяновской области, Российской Федерации и Международного союза Охраны природы (МСОП). В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Вследствие гибели птиц нарушаются интересы Российской Федерации. Согласно преамбуле данного закона, животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. Невыполнение требований природоохранного законодательства в части обустройства линий электропередач птицезащитными устройствами создает опасность причинения вреда окружающей среды в будущем, что в силу ст. 1065 ГКРФ и ст. 80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» является основанием для приостановления соответствующей деятельности в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст.12 Федерального закона «Об охране окружающей среды» общественные и иные некоммерческие объединения, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, имеют право, в частности, подавать в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, суд обращения об отмене решения о проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, об эксплуатации объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, об ограничении, о приостановлении и прекращении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду; предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде. Истец, уточнив исковые требования, просил суд обязать ООО «Газпром трансгаз Самара» в срок до 01 июня 2011 года оснастить линии электропередач средней мощности от 6 кВ и выше со штыревой изоляцией (все опоры и изоляторы), эксплуатируемые его подразделением - Ульяновское линейное производственное управление магистральных газопроводов на газопроводе <адрес> специальными птицезащитными устройствами (ПЗУ), исключающими поражение птиц электрическим током.
Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.12.2010 г. судом в качестве соответчиков привлечены открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», открытое акционерное общество «Газпром», общество с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго».
В судебном заседании от представителя истца Иванова В.Б., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Газпром трансгаз Самара» в лице Ульяновского линейного производственного управления магистральных газопроводов, ОАО «Ульяновскэнерго», ОАО «Газпром», ООО «Газпромэнерго» о возложении обязанности оснастить специальными птицезащитными устройствами линии электропередач средней мощности со штыревой изоляцией, эксплуатируемые Ульяновским линейным производственным управлением магистральных газопроводов на газопроводе <адрес>
Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общероссийской общественной организации «Союз охраны птиц России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» в лице Ульяновского линейного производственного управления магистральных газопроводов, открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», открытому акционерному обществу «Газпром», обществу с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго» о возложении обязанности оснастить специальными птицезащитными устройствами линии электропередач средней мощности со штыревой изоляцией, эксплуатируемые Ульяновским линейным производственным управлением магистральных газопроводов на газопроводе <адрес>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Федеральный судья: Ю.Ю.Короткова