Гр. дело № 2-145/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 февраля 2011 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебуровой Л.Н. к Волонину А.Н., Барановой Т.Н. об определении порядка пользования земельным участком, разделе жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Чебурова Л.Н. обратилась в суд с иском к Волонину А. Н., Барановой Т. Н. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. В обоснование своих требований указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 10.08.2010 года и № от 26.11.2010 года. Решением Засвижского районного суда г. Ульяновска от 13.08.2009 года были определены и зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следующие доли в праве общей долевой собственности: доля Чубкровой Л.Н. ?, Волонина А.Н.-1/4, Барановой Т.Н.-1/4. В настоящее время возникли споры о порядке пользования земельным участком. Просила определить порядок земельным участком общей площадью 1679, 9 кв.м., кадастровый номер № расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, и выделить истице в пользование земельный участок площадью 839 кв.м., соответствующей ее доле в обшей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в соответствии с соглашением об использовании земельного участка №; определить порядок пользования жилым домом общей площадью 48, 40 кв.м., кадастровый номер № расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и выделить истице в пользование ? часть жилого дома площадью 24,2 кв.м., соответствующей его доле в общей собственности на жилой дом и земельный участок в соответствии с соглашением об использовании жилого № с возведением капитальной стены в соответствии с соглашением.
В судебном заседании Чебурова Л.Н. уточнила свои исковые требования и просила: определить порядок земельным участком общей площадью 1679, 9 кв.м., кадастровый номер № расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и выделить истице в пользование земельный участок площадью 839 кв.м., соответствующей ее доле в обшей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в соответствии со схемой №2; разделить жилой дом общей площадью 48, 40 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, и выделить истице в пользование ? часть жилого дома площадью 24,2 кв.м., с возведением капитальной стены в соответствии с соглашением о разделе жилого дома №; возложить обязательства на собственников спорного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес> по возведению стены внутри дома, ремонту фундамента дома и возведению отдельного входа.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части: раздела жилого дома общей площадью 48,40 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес> с выделением Чебуровой Л.Н. в пользование ? части жилого дома 24,2 кв.м. с возведением капитальной стены в соответствии с соглашением о разделе жилого дома № и возложением обязательств на собственников спорного жилого дома по возведению стены внутри дома, ремонту фундамента дома и возведению отдельного входа, в связи с тем, что спор урегулирован сторонами добровольно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ в части исковых требований от истца, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от требований добровольно. Оснований непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Чебуровой Л.Н. к Волонину А.Н., Барановой Т.Н. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом в части раздела жилого дома общей площадью 48,40 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, с выделением Чебуровой Л.Н. в пользование ? части жилого дома 24,2 кв.м. с возведением капитальной стены в соответствии с соглашением о разделе жилого дома №1 и возложением обязательств на собственников спорного жилого дома, возведению стены внутри дома, ремонту фундамента дома, возведению отдельного входа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чебуровой Л.Н. к Волонину А.Н., Барановой Т.Н. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом в части раздела жилого дома общей площадью 48,40 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, с выделением Чебуровой Л.Н. в пользование ? части жилого дома 24,2 кв.м. с возведением капитальной стены в соответствии с соглашением о разделе жилого дома № и возложением обязательств на собственников спорного жилого дома по возведению стены внутри дома, ремонту фундамента дома, возведению отдельного входа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На данное определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Федеральный судья: Ю.Ю.Короткова