Гр. дело № 2-221/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шишкину А.А. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Шишкину А.А. о взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска указал на то, что 14 ноября 2008 г. в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) обратился Шишкин А.А. с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) с использованием Карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в размере 750000 руб., сроком действия с 14.11.2008 г. по 13.11.2013 г. с процентной ставкой 24 % годовых. Между истцом и Шишкиным А.А. заключен договор № от 14.11.2008 г., которым в соответствии с п. 2 и п. 3 статьи 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласием на кредит, распиской в получении карты. Истец предоставил кредит в сумме 750000 руб. под 24 % годовых, на срок с 14 ноября 2008 г. по 13 ноября 2013г. Процентный период – каждый период между 26 числом предыдущего календарного месяца и 25 числом текущего календарного месяца. Платежная дата – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, аннуитентный платеж – 21766,83 руб., пени за просрочку обязательства по кредиту – 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик получил расчетную карту тип Visa Jnstant Issue 4483 4605 2530 4188 сроком действия по 10 2013 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 750000 руб. Таким образом, ответчику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать основной долг. С условиями договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении, расписке в получении карты, согласии на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно вносить на ссудный счет платежи согласно графику в размере 21766,83 руб. В соответствии с условиями договора, если клиент не исполняет надлежащим образом свои обязательства, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном договором, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Ответчик на протяжении всего кредитного периода ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочки платежа, а с марта 2009 года совсем перестал вносить предусмотренные договором платежи. Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности и было предложено ответчику добровольно погасить задолженность по кредиту. Однако ответчик добровольно свои обязательства не исполняет. Так, по состоянию на 23.11.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1308744,99 руб., в том числе: остаток основного долга 750000 руб., задолженность по плановым процентам 202060,82 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 224662,26 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 132031,91 руб. Просили расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2008 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Шишкиным А.А., взыскать с Шишкина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.11.2008 г. в сумме 1308744,99 руб., в том числе: остаток основного долга 750 000 руб., задолженность по плановым процентам – 202060,82 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 224662,26 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 132021,91 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шишкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шишкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 24 % годовых на срок с 14.11.2008 г. по 13.11.2013 г. Ответчик обязался возвращать кредит равными частями, с уплатой ежемесячно аннуитентного платежа в сумме 21 766,83 руб.
Договором была определена процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, платежная дата – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца; определен процентный период – каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца.
Эти обстоятельства подтверждаются копиями согласия Банка от 14.11.2008 г., мемориального ордера № от 14.11.2008 г. о перечислении ответчику кредита, графика погашения кредита, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
Свои обязательства по кредитному договору от 14.11.2008 г. ответчик исполняет ненадлежащим образом. На это указывают следующие обстоятельства.
Из расчета задолженности, предоставленной Банком, следует, что Шишкин А.А. на протяжении всего кредитного периода ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочки платежа, а с марта 2009 г. совсем перестал вносить предусмотренные договором платежи.
Таким образом, судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по погашению кредита и процентов по нему.
Задолженность ответчика по состоянию на 23.11.2010 г. составляет 1308744,99 руб., в том числе: остаток основного долга 750000 руб., задолженность по плановым процентам 202060,82 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 224662,26 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 132021,91 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными Банком расчетами задолженности за период с 14.11.2008 г. по 20.03.2009 г., и с 20.03.2009 г. по 22.11.2010 г. с учетом штрафных санкций.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки,суд считает, что требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании с Шишкина А.А. задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Шишкина А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере14743 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шишкину А.А. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор№ № от 14.11.2008 г., заключенный между Шишкиным А.А. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Взыскать с Шишкина А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14 ноября 2008 г. № в сумме 1308744,99 руб., в том числе: остаток основного долга 750 000 руб., задолженность по плановым процентам – 202060,82 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 224662,26 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 132021,91 руб.
Взыскать с Шишкина А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 14743,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Лапина Н.П.