о защите прав потребителей



Гр.дело №2-491/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Ефремовой И.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краснова К.М. к индивидуальному предпринимателю Андреевой Т.А. о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Краснов К.М. обратился в суд с иском к ИП Андреевой Т.А. о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что 20 сентября 2010 года между сторонами заключен договор купли-продажи и договор подряда на покупку и установку межкомнатных дверей в количестве 6 штук по адресу: <адрес>. Согласно п.4.1 договора купли-продажи стоимость заказа составила 31601 рубль, п. 3.1. договора подряда – 5350 рублей. Кроме того дополнительно оплачены расходные материалы согласно заказа № № от 21 сентября 2010 года в сумме 1720 рублей. Всего оплачено 38671 рубль. Полная стоимость покупки и установки межкомнатных дверей оплачена при заключении договоров. Замер дверных проемов производился работниками ответчика. Поставка и установка дверей произведена 08 октября 2010 года. В течение недели после установки выявлены дефекты: некачественная установка дверного полотна и установка коробки – плохой крепеж дверных коробок, в результате чего произошел перекос дверей, пустоты между дверными коробками и стенами. Через неделю он обратился к ответчику с претензией на некачественную установку дверей. Работники ответчика, подкрутив несколько шурупов, пояснили, что пустоты между коробками и стенами они не обязаны заделывать. Пустоты между стенами и дверьми скрываются прибитыми наличниками. В присутствии мастеров был выявлен еще один дефект дверей: перекос и искривление, то есть некачественное изготовление самого полотна двери. По данному факту был составлен акт. На следующий день ответчику была предъявлена письменная претензия. Он неоднократно общался по телефону с юристом ответчика, но никаких мер по его заявлению не принималось. 27 ноября 2010 года он повторно вручил ответчику претензию об устранении нарушений и замене двери. После звонков юрист приходил к нему домой и произвел фотосъемку. 20 декабря 2010 года он получил ответ от ответчика, в котором, он признал недостатки по качеству дверей и установке, но конкретные сроки устранения нарушений не указал. До настоящего времени ответчик никаких мер не принял. Размер неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за просрочку исполнения обязательств за 1 день составил: 38671руб.х3%=1160,13руб. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в 20000рублей. Просит обязать ответчика уменьшить цену за продажу и установку межкомнатных дверей согласно договора купли-продажи и договора подряда между ним и ответчиком и взыскать с ответчика 5000 рублей, обязать ответчика в течении 10 дней безвозмездно устранить нарушения и заменить двери, взыскать неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 26 ноября 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 76568 рублей 58 копеек, а также неустойку с 01 февраля 2011 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы по оплате консультационных услуг по подготовке искового заявления в сумме 812 рублей 35 копеек.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ИП Андреева Т.А. в срок до 25 февраля 2011 года обязуется демонтировать межкомнатную дверь в туалетную комнату <адрес> и установить новую межкомнатную дверь в туалетную комнату аналогичной модели. Демонтированную межкомнатную дверь из туалетной комнаты Краснов К.М. передает ИП Андреевой Т.А. ИП Андреева Т.А. выплачивает Краснову К.М. расходы в счет оплаты услуг по подготовке искового заявления в размере 812 рублей 35 копеек в срок до 25 февраля 2011 года. Краснов отказывается от исковых требований об обязании ответчика уменьшить цену за продажу и установку межкомнатных дверей согласно договора купли-продажи и договора подряда, заключенного между ним и ответчиком и взыскании 5000 рублей, обязании ответчика в 10-тидневный срок безвозмездно устранить нарушения, взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 26 ноября 2010 года по день вынесения судебного решения, взыскания компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, ходатайство заявлено добровольно.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красновым К.М. и представителем индивидуального предпринимателя Андреевой Т.А. – Соколовым Ю.В., действующим на основании доверенности, по которому: ИП Андреева Т.А. в срок до 25 февраля 2011 года обязуется демонтировать межкомнатную дверь в туалетную комнату <адрес> и установить новую межкомнатную дверь в туалетную комнату аналогичной модели. Демонтированную межкомнатную дверь из туалетной комнаты Краснов К.М. передает ИП Андреевой Т.А. ИП Андреева Т.А. выплачивает Краснову К.М. расходы в счет оплаты услуг по подготовке искового заявления в размере 812 рублей 35 копеек в срок до 25 февраля 2011 года. Краснов отказывается от исковых требований об обязании ответчика уменьшить цену за продажу и установку межкомнатных дверей согласно договора купли-продажи и договора подряда, заключенного между ним и ответчиком и взыскании 5000 рублей, обязании ответчика в 10-тидневный срок безвозмездно устранить нарушения, взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 26 ноября 2010 года по день вынесения судебного решения, взыскания компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Производство по делу по иску Краснова К.М. к индивидуальному предпринимателю Андреевой Т.А. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья С.Ю. Иванова