о взыскании сумм

2-536/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Бойковой О.Ф.,

при секретаре Кусакиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косарева В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Связист» о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

Истец Косарев В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Связист» в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он должен был находиться в командировке, фактически же он находился в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая сверхурочно 18 дней. Так же он должен был находиться в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически находился в командировке до ДД.ММ.ГГГГ, проработав сверхурочно 18 дней. В нарушение трудового законодательства, ответчиком истцу не была выплачена заработная плата за время командировок в размере 41454 руб. 96 коп., суточные в размере 2 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так же ему не были компенсированы затраты на проезд в сумме 4 991 руб.21 коп. и не выплачена заработная плата в полном объеме за апрель-май, июнь, июль в размере 4 363 руб. за работу в выходные дни. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить истцу указанные суммы. В связи с чем, просит взыскать с ответчика заработную плату за время нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 181 руб. 96 коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 181 руб. 96 коп., компенсацию понесенных расходов в размере 4 991 руб. 21 коп., всего в общей сумме 58 055 руб., а так же проценты на основании ст. 236 ТК РФ за задержку срока выплат при увольнении в размере 810 руб. 68 коп., моральный вред в сумме 240 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из пояснений истца усматривается, что он работал в должности <данные изъяты>, работа носила разъездной характер, в г.Ульяновске он места работы не имел.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик ООО «Связист» зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из сообщения ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска следует, что ООО «Связист» и обособленное подразделение расположенное по адресу: <адрес>, на налоговом учете в инспекции не состоят.

Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком адрес регистрации юридического лица ООО «Связист»: <адрес>.

Однако, согласно сообщению из ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска, ООО «Связист» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>. Сведения о постановке на учет обособленных подразделений в ФБД ЕГРН отсутствуют. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Связист» состоит на учете в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области.

Таким образом, поскольку ООО «Связист» зарегистрировано по адресу: <адрес>, данное гражданское дело подсудно Ульяновскому районному суду Ульяновской области.

Истец не возражал против направления данного дела по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области по месту нахождения ответчика ООО «Связист».

Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Косарева В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Связист» о взыскании сумм по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.