о взыскании задолженности по квартплате



Гражданское дело № 2-366/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Ефремовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1»» к Шлейкову Н.А., Шлейкову С.Н., Шлейкову А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК ЖКХ «Аметист-1» обратилось в суд с иском к Шлейкову Н.А., Шлейкову С.Н., Шлейкову А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обосновании иска указало, что ответчики являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составом семьи 5 человек. Ответчики имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с февраля 2009 года по октябрь 2010 года в сумме 86 578 рублей 46 копеек, пени за период февраля 2009 года по сентябрь 2010 года включительно в сумме 6 227 рублей 94 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 86 578 рублей 46 копеек, пени 6 227 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины 2 984 рублей 19 копеек.

Представитель истца Акатов М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Шлейков Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Суду пояснил, что между ним и сыновьями была договоренность о том, что они производят оплату коммунальных платежей. О наличии долга узнал из искового заявления. Его ежемесячный доход составляет 15000 рублей

Ответчик Шлейков А.Н.. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность образовалась из-за финансовых затруднений, до апреля постараются долг погасить. Его ежемесячный доход составляет около 10000 рублей.

Ответчик Шлейков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Шлейков Н.А., Шлейков С.Н., Шлейков А.Н., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы на данной жилой площади, что подтверждается справкой Ф-8 ООО «РИЦ» № от 24 ноября 2010 года. В настоящее время за ними числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с февраля 2009 года по октябрь 2010 года.

<адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» с 01 апреля 2008 года, что подтверждается актом № от 01 апреля 2008 года приема-передачи жилого дома в управлении.

Из материалов дела усматривается, что ООО «РИЦ» производит начисление и прием денежных средств от нанимателей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по действующим тарифам на основании первичных документов (ордер, договор купли-продажи, договор социального найма, свидетельство на право собственности, технические характеристики жилищного фонда).

Задолженность ответчиков по коммунальным платежам с февраля 2009 года по октябрь 2010 года в сумме 86 578 рублей 46 копеек, пени за период февраля 2009 года по сентябрь 2010 года включительно в сумме 6 227 рублей 94 копеек, что подтверждается выписками из лицевого счета и задолженности оплаты коммунальных услуг. Суд, рассматривает дело по представленным доказательствам, доказательств, полной оплаты вышеуказанных услуг, ответчикам не представлено.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом выписки задолженности оплаты коммунальных услуг задолженность по уплате пени составила 6 227 рублей 94 копеек. Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Таким образом, иск ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать госпошлину в пользу истца 2984 рубля 19 копеек, то есть по 994 рубля 73 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1»» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист 1»» в солидарном порядке с Шлейкова Н.А., Шлейкова С.Н., Шлейкова А.Н. задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с февраля 2009 года по октябрь 2010 года включительно в сумме 86 578 рублей 46 копеек, пени за период с февраля 2009 года по сентябрь 2010 года включительно в сумме 6 227 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по 994 рубля 73 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Иванова С.Ю.