Дело № 2-150/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
18 февраля 2011 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе;
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арифулловой В.Н. к Учускину В.А., ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» об истребовании имущества из чужого незаконного
владения,
УСТАНОВИЛ:
Арифуллова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Учускину В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит следующее имущество: телевизор «SAMSUNG», телевизор «ERISSON», телефон «PANASONIC», видеокамера «SAMSUNG» в коробке с зарядным устройством, фотоаппарат «SANYO» с зарядным устройством, видеоплеер «SAMSUNG», обогреватель напольный, фотопринтер НР, компьютер ДЕПО, компьютерный стол, холодильник «SAMSUNG», пылесос «SAMSUNG», тумбочка под телевизор со встроенными стойками, микроволновая печь «LG», домашний кинотеатр, кресло офисное, две мягких табуретки, вентилятор, перфоратор, пуфик, часы электронные, кухонная утварь, набор немецкой посуды «Оверхов», жидкокристаллический монитор. Указанное имущество было приобретено ею в различных магазинах города Ульяновска в период с 2005 года по 2009 год. Хранилось данное имущество в квартире, перепланированной из сквозного прохода подъезда дома <адрес> города Ульяновска, поскольку предполагалось её проживание в данной квартире. В связи со сменой руководства собственников жилья данного дома у нее возник спор относительно данного помещения с ТСЖ «Свияга-10», а именно с председателем Учускиным В.А.. В марте 2010 года она обнаружила, что замки на входной двери сломаны. Со слов жильцов данного подъезда она узнала, что ответчик сломал замки и вывез принадлежащее ей имущество из указанной квартиры. Также ей стало известно, что спорное имущество до сих пор находится у ответчика. На ее неоднократные требования возвратить принадлежащее ей на праве собственности имущество, Учускин В.А. отвечал отказом. Ее право на спорное имущество подтверждается имеющимися паспортами на имущество. Стоимость спорного имущества она оценивает следующим образом: телевизор «SAMSUNG» - 15000 рублей, телевизор «ERISSON» - 3800 рублей, телефон «PANASONIC» - 1800 рублей, видеокамера «SAMSUNG» в коробке с зарядным устройством – 14000 рублей, фотоаппарат «SANYO» с зарядным устройством – 10000 рублей, видеоплеер «SAMSUNG» - 2400 рублей, тумбочка под телевизор со встроенными стойками – 1500 рублей, микроволновая печь «LG» - 5000 рублей, домашний кинотеатр – 6000 рублей, кресло офисное – 1700 рублей, две мягких табуретки – 400 рублей, вентилятор – 1800 рублей, перфоратор – 2500 рублей, пуфик – 500 рублей, часы электронные – 800 рублей, кухонная утварь – 2000 рублей, набор немецкой посуды «Оверхов» - 6000 рублей, жидкокристаллический монитор – 1800 рублей. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который связан с неоднократными обращениями к ответчику с просьбой вернуть принадлежащие ей вещи. Она нанимала транспорт для вывоза вещей, однако ответчик её обманывал и не возвращал вещи, чем унижал её. Кроме того, для разрешения конфликтной ситуации она была вынуждена ходить по инстанциям, тратить свое время и деньги. Просила обязать Учускина В.А. передать ей следующее имущество: телевизор «SAMSUNG», телевизор «ERISSON», телефон «PANASONIC», видеокамера «SAMSUNG» в коробке с зарядным устройством, фотоаппарат «SANYO» с зарядным устройством, видеоплеер «SAMSUNG», обогреватель напольный, фотопринтер НР, компьютер ДЕПО, компьютерный стол, холодильник «SAMSUNG», пылесос «SAMSUNG», тумбочку под телевизор со встроенными стойками, микроволновую печь «LG», домашний кинотеатр, кресло офисное, две мягких табуретки, вентилятор, перфоратор, пуфик, часы электронные, кухонную утварь, набор немецкой посуды «Оверхов», жидкокристаллический монитор; взыскать с Учускина В.А. компенсацию морального вреда за незаконные действия в сумме 30000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСЖ «Микрорайон-Свияга-10», в качестве третьего лица Бихузин Н.Н. – брат истицы.
В суде истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Относительно истребуемых вещей пояснила, что данные вещи были ею завезены в помещение, переоборудованное из сквозного проходного подъезда дома по ул. <адрес> г. Ульяновска. Она намеревалась узаконить произведенную перепланировку, однако решением Засвияжского районного суда ей было отказано в удовлетворении таких требований. Считает действия ответчика по вывозу и отказу передать ей вещи незаконными. Просит обязать надлежащего ответчика передать ей вещи, обнаруженные на складе ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» в ходе выездного судебного заседания, а также взыскать стоимость имущества, указанного в иске и не обнаруженного на складе ответчика. Требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обосновала незаконным удержанием ответчиком её имущества.
Ответчик Учускин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Представитель Учускина В.А. – Юрченко Т.А. в суде не признала исковые требования, просила отказать в иске в полном объеме. Указала, что помещение, в котором истица хранила вещи, ей не принадлежит, а является общим имуществом ТСЖ «Микрорайон Свияга-10». Ранее в данном помещении жил брат истицы. Невозможно достоверно установить, кому принадлежат вещи, находившиеся в помещении. Все вещи, хранящиеся в помещении, переоборудованном из сквозного прохода подъезда <адрес>, вывезены на склад ТСЖ «Микрорайон Свияга-10», имеется опись имущества, помещение склада опечатано.
Представитель ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» - Юрченко Т.А. в суде не признала исковые требования. Дала пояснения аналогичные данным в качестве представителя ответчика Учускина В.А. Также пояснила, что вещи были вывезены на склад на основании решения правления ТСЖ. Имеется акт описи вещей, но вещи не конкретизированы, не имеется года выпуска, марки, идентификационных номеров.
Представитель ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» Вирясов А.Н. в суде не признал исковые требования. Указал, что после выхода ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» из состава ТСЖ «Солидарность», ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» стало вскрывать все служебные помещения, составлять акты описи имущества. В отношении помещения, переоборудованного из сквозного прохода подъезда <адрес>, были совершены аналогичные действия. Имущество описано и перевезено на склад ТСЖ, составлен акт описи имущества. С исковыми требованиями не согласился.
Третье лицо Бихузин Н.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Представил заявление, из которого усматривается, что он не имеет никакого отношения к имуществу, хранившемуся в помещении, в котором он ранее проживал.
Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-1619/10 по иску Арифулловой Ф.Н. к мэрии г. Ульяновска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании помещения жилым, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, передачи жилого помещения на условиях договора социального найма, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных доказательств.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Арифуллова Ф.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> г. Ульяновска. Истица пыталась узаконить переустройство и переоборудование сквозного прохода в подъезде № жилого <адрес>, однако решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16 июля 2010 года Арифулловой Ф.Н. отказано в иске к мэрии г. Ульяновска о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании помещения жилым, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, передачи жилого помещения на условиях договора социального найма.
В указанном переоборудованном помещении истица хранила свое имущество, об истребовании которого обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Судом установлено, что работниками ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» в переоборудованном истицей помещении был заменен замок во входной двери. При этом все имеющиеся в помещении вещи вывезены на склад ТСЖ, о чем составлен акт от 11.02.2010 года. Данные обстоятельства установлены отказным материалом КУСП № от 25.03.2010 года и № от 31.03.2010 года, а также не оспариваются представителем ответчиков и допрошенными судом свидетелями ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3
Судом с целью проверки наличия истребуемого имущества было осуществлено выездное заседание на склад ТСЖ «Микрорайон Свияга-10», расположенный в подъезде <адрес>, в ходе которого установлено наличие на складе следующего имущества из списка, заявленного истицей:
1. телевизор «SAMSUNG»;
2. телевизор «ERISSON»;
3. видеоплейер «SAMSUNG»;
4. масляный обогреватель напольный 10 секций;
5. фотопринтер НР;
6. компьютерный стол цвета «орех» в разобранном состоянии;
7. холодильник двухкамерный «SAMSUNG» белого цвета;
8. пылесос «SAMSUNG» синего цвета;
9. тумба под телевизор цвета «орех» двухдверная со стеклянной вставкой по середине;
10. микроволновая печь с грилем «LG» белого цвета;
11. колонки от домашнего кинотеатра «Томсон» в количестве 5 штук и сабвуфер;
12. кресло офисное черное;
13. вентилятор «ELENBERG» черного цвета в разобранном состоянии;
14. часы электронные настольные;
15. кухонная утварь в коробке картонной;
16. коробка с кастрюлями (Оверхов) в количестве 6 предметов;
Другого заявленного в иске имущества на складе ответчика не обнаружено.
На указанное имущество истицей представлены руководства пользователя и гарантийные талоны, что позволяет суду прийти к выводу о принадлежности Арифулловой Ф.Н. перечисленного выше имущества.
Надлежащим ответчиком по заявленному Арифулловой Ф.Н. иску является юридическое лицо ТСЖ «Микрорайон Свияга-10», поскольку именно по решению данного ТСЖ имущество было вывезено из помещения, расположенного в сквозном проходе подъезда № жилого дома <адрес> г. Ульяновска, на склад ТСЖ «Микрорайон Свияга-10».
На ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» следует возложить обязанность передать истице находящееся на складе ТСЖ в доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> следующее имущество: телевизор «SAMSUNG»; телевизор «ERISSON»; видеоплейер «SAMSUNG»; масляный обогреватель напольный 10 секций; фотопринтер НР; компьютерный стол цвета «орех» в разобранном состоянии; холодильник двухкамерный «SAMSUNG» белого цвета; пылесос «SAMSUNG» синего цвета; тумбу под телевизор цвета «орех» двухдверную со стеклянной вставкой по середине; микроволновую печь с грилем «LG» белого цвета; колонки от домашнего кинотеатра «Томсон» в количестве 5 штук и сабвуфер; кресло офисное черное; вентилятор «ELENBERG» черного цвета в разобранном состоянии; часы электронные настольные; кухонную утварь в коробке картонной; коробка с кастрюлями (Оверхов) в количестве 6 предметов.
В удовлетворении требований истицы об обязании ответчика передать ей остальное имущество, а также взыскании с ответчика стоимости данного имущества следует отказать, поскольку наличие у ответчика остального имущества не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Требования Арифулловой Ф.Н. о взыскании с надлежащего ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по требованиям материального характера. Довод истицы о том, что моральный вред ей причинен незаконными действиями ответчика по удерживанию принадлежащего ей имущества, также является необоснованным. Судом установлено, что истица хранила свое имущество в помещении, переоборудованном из сквозного прохода подъезда дома <адрес> Истица какого-либо права на данное помещение не имела и не имеет. Указанное помещение является общим имуществом собственников жилого дома <адрес>. Суд считает верным решение ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» о хранении имущества, вывезенного из помещения, переоборудованного из сквозного прохода подъезда № <адрес>, до установления собственника данного имущества.
При разрешении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины суд руководствуется следующим.
Определением суда при принятии искового заявления к производству Арифулловой Ф.Н. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Исковые требования Арифулловой Ф.Н. удовлетворены на 89000 рублей - стоимость истребуемого у ответчика имущества. Государственная пошлина от указанной суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ равна 2870 рублей.
Суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» государственной пошлины до 1000 рублей и взыскать данную сумму в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Арифулловой В.Н. к Учускину В.А., ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» об истребовании имущества из чужого незаконного удовлетворить частично.
Обязать ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» передать Арифулловой В.Н. следующее имущество, находящееся на складе ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» в доме, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> телевизор «SAMSUNG»; телевизор «ERISSON»; видеоплейер «SAMSUNG»; масляный обогреватель напольный 10 секций; фотопринтер НР; компьютерный стол цвета «орех» в разобранном состоянии; холодильник двухкамерный «SAMSUNG» белого цвета; пылесос «SAMSUNG» синего цвета; тумбу под телевизор цвета «орех» двухдверную со стеклянной вставкой по середине; микроволновую печь с грилем «LG» белого цвета; колонки от домашнего кинотеатра «Томсон» в количестве 5 штук и сабвуфер; кресло офисное черное; вентилятор «ELENBERG» черного цвета в разобранном состоянии; часы электронные настольные; кухонную утварь в коробке картонной; коробку с кастрюлями (Оверхов) в количестве 6 предметов.
В удовлетворении исковых требований Арифулловой В.Н. об истребовании остального имущества, о компенсации морального вреда, а также в удовлетворении исковых требований к Учускину В.А. отказать.
Взыскать с ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья Е.В. Васильева