Дело № 2-191/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Исайчевой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигиевой Р.М. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании права на выдачу удостоверения «Труженик тыла»
Установил:
Истица Тигиева Р.М. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам о признании за ней права на выдачу удостоверения «Труженик тыла». Свои требования обосновывает тем, что она работала в период Великой Отечественной войны в колхозе. Всем ее сверстникам было выдано удостоверение «Труженик тыла», а ее пропустили. К 60-летию Победы она обратилась в соцзащиту о выдаче ей удостоверения «Труженик тыла», однако ей отказали, ссылаясь на то, что она опоздала. Считает, что она в период войны работала в тылу, следовательно, имеет право на выдачу ей удостоверения «Труженик тыла». Просит признать за ней право на выдачу удостоверения «Труженик тыла».
В судебном заседании истица на иске настаивает, указывая на то, что она также как и ее сверстники имеет право на выдачу ей удостоверения «Труженик тыла». В период с 1941г. по 1945г. она работала в колхозе «<данные изъяты>». В 2004г. всем ее сверстникам было выдано удостоверение «Труженик тыла», а ей не выдали. Считает, что отказывая ей в выдачи удостоверения «Труженик тыла» нарушаются ее права. Просит признать за ней право на выдачу удостоверения «Труженик тыла».
Представитель Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновска считает иск необоснованным, поскольку со стороны истицы не предоставлено доказательств ее работы в колхозе в период с 22 июня 1941г. по 09 мая 1945г. В настоящее время, согласно ст.2 п. 4 ФЗ РФ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны – труженикам тыла относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941г. по 9 мая 1945г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самостоятельный труд в период Великой Отечественной войны.
Представитель Министерства труда и социального развития Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.
Представитель Ульяновского государственного учреждения социальной защиты населения в г.Ульяновске считает иск необоснованным.
С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что истица Тигиева (девичья фамилия Кожеватова) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период Великой Отечественной войны проживала на территории <данные изъяты>. Из пояснений истицы усматривается, что она работала в колхозе в летние дни школьных каникул, начиная с 1942г. по 1945г. Сажали картофель, собирали колоски, ухаживали за поросятами. Работали примерно по 3-4 часа. Трудодни не оформляли, поскольку они были детьми. Колхозный стаж при назначении пенсии не учитывался. Каких-либо наград не имеет. Трудовая деятельность ее началась с ДД.ММ.ГГГГ Она является получателем пенсии по старости. Является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию.
Согласно ФЗ РФ «О ветеранах» с изменениями и дополнениями, к труженикам тыла относятся: лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941г. по 09 мая 1945года не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественно войны. Труженик тыла это лица, которые в период Великой Отечественной войны выполняли работу в интересах армии.
Из архивной справки из администрации МО «Сурский район» Ульяновской области усматривается, что сведений о стаже работы истицы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> за 1943-1945гг. не имеется, поскольку на хранения в архив данные документы не передавались. Местонахождение документов архиву неизвестно.
Свидетель ФИО2, допрошенная в порядке судебного поручения пояснила, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживает и по настоящее время. Тигиева проживала с ней в соседях. В период 1941-1945гг. как и все школьники они работали в колхозе. Во время войны колхоз назывался «<данные изъяты>», учет трудодней не велся и никак не оформлялся, за работу ничего не давали. Удостоверение «Труженик тыла» ей не выдавался. Имеет награды: медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>». Она также награждена медалями в честь 50,60,65-летия Победы.
Свидетель ФИО1, допрошенная в порядке судебного поручения пояснила, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживает и по настоящее время. Тигиева Р.М. проживала с ней в соседях. В период 1941-1945гг. как и все школьники они работали в колхозе. Во время войны колхоз назывался «<данные изъяты>», за работу ничего не давали, иногда давали конфеты и хлеб. Трудодни стали отмечать после войны Удостоверение «Труженик тыла» или «Ветеран ВОВ» ей не выдавались. Имеет награды: медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>». Она также награждена медалями в честь 60,65-летия Победы.
Из пенсионного дела Тигиевой Р.М. усматривается, что ее трудовая деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что время работы ей зачтено в общий трудовой стаж не имеется.
Истицей Тигиевой Р.М. не оспаривается, что при назначении ей пенсии вопрос о включении ей периода работы в колхозе в общий трудовой стаж не решался, поскольку не было сведений о ее работе в колхозе.
Таким образом, суду не предоставлено достаточных доказательств того, что истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в колхозе «<данные изъяты>». Как следует из показаний свидетелей ФИО2, ФИО1, а также из пояснений самой истицы она выполняла работы в колхозе в период школьных каникул. Данный факт не может расцениваться судом как трудовая деятельность, поскольку данные работы выполнялись в летний период времени и носили временный характер.
Как следует из материалов дела, истица в оспариваемый период времени достигла возраста 8-11 лет, а согласно действующему в тот период времени Кодексу Законов о труде, прием на работу осуществлялся с 16 лет, и лишь в исключительных случаях с 14 лет.
Не предоставлено суду и доказательств о награждении истицы орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
Доказательств обратного со стороны истицы не предоставлено.
При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Тигиевой Р.М. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании права на выдачу удостоверения «Труженик тыла» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Бойкова О.Ф.