Дело № 2-215/2011
Решение
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011г.г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи О.Ф. Бойковой
при секретаре Кусакиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштанкиной И.А. к Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и регистрации в квартире
Установил:
Истица Каштанкина И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывают тем, что в 1978 года ее мама, Каштанкина М.Н. по месту работы в птицефабрике «<данные изъяты>», в соответствии с очередностью нуждающихся в улучшении жилищных условий получила для проживания с семьей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 1978 года Каштанкина М.Н. с семьей вселилась в указанную квартиру, она, истица, зарегистрирована и проживает в данной квартире с рождения с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: она, Каштанкина И.А., ее мама, Каштанкина М.Н., ее сестры, Каштанкина Е.А., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каштанкина Н.А. и ее дети: дочь и сын. В соответствии с постановлением Главы администрации г. Ульяновска № 850 от 13.04.2006 года, жилой <адрес>, принят на баланс ОГУП «<данные изъяты>» и включен в реестр муниципальной собственности. Ранее указанный дом не имел нумерации (1948-1985) в дальнейшем нумерацию дома неоднократно меняли (<адрес>). В ее паспорте указано, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. в настоящее время указанный дом имеет номер №, а квартира в которой она проживает номер № С 1978 года она проживает в <адрес> в <адрес>, за это время она приобрела право пользования жилым помещением, является членом семьи нанимателя указанной жилой площади. Проживающие в данной квартире Каштанкина М.Н., Каштанкина Н.А., Каштанкина Е.А., ФИО1., не возражают против ее проживания и регистрации по указанному адресу. В 2009 году Каштанкина М.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Каштанкина Е.А., Каштанкина Н.А. также были вынуждены обратиться в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением о признании права на жилую площадь, с регистрацией в данной квартире, т.к. отделением УФМС России по Ульяновской области в Засвияжском районе г. Ульяновска им было отказано в регистрации после перенумерации жилого дома. 14.04.2009 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска принято решение о признании право пользования жилым помещением, с регистрацией их по указанному адресу. В связи с вышеизложенным просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица на иске настаивает.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
3 лицо, Каштанкина М.Н., с иском согласна, указывая на то, что истица Каштанкина И.А. является ее дочерью. Проживают они в спорной квартире с 1978г. Ранее указанный дом не имел нумерации (1948-1985) в дальнейшем нумерацию дома неоднократно меняли (<адрес>).
3 лицо, Каштанкина Е.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
3 лица, Каштанкина Н.А., ФИО1, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
С учетом мнения истца, 3 лица суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение истца, 3 лица, свидетеля, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-650/2009, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании было установлено, что Каштанкина И.А. проживает в спорной квартире с рождения с ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью Каштанкиной М.Н. и своими сестрами Каштанкиной Е.А., ФИО1, Каштанкиной Н.А. Ранее дом принадлежал птицефабрике «Отрадненская».
Из справки ф. № 8 ООО РИЦ усматривается что в спорном жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы, Каштанкина М.Н., мать истицы, ее дочери Каштанкина Е.А., ФИО1, Каштанкина Н.А., ее внуки ФИО2, ФИО4
В судебном заседании было установлено, что жилой дом в <адрес>, где проживает истица не имел нумерации (1984-1985гг.), затем неоднократно менял свою нумерацию (<адрес>). В настоящее время жилой дом имеет номер №
Согласно решению Засвиякого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Каштанкиной Н.А., Каштанкиной М.Н., И.А. Екатериной Е.А.ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. на УФМС по Ульяновской области возложена обязанность зарегистрировать Каштанкину Н.А., Каштанкину М.Н., Каштанкину Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из пояснений свидетеля ФИО3 усматривается, что она проживает в <адрес> с 2002г. В <адрес> данного дома живет семья Каштанкиных. Каштанкина И.А., истица по делу, постоянно проживала и проживает в спорном жилом помещении.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица Каштанкина И.А. приобрела право пользования жилым помещением в спорной квартире. В данную квартиру была заселена с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ, и проживает в указанной квартире по настоящее время. От права пользования квартирой истцы не отказывались.
Доказательств обратного со стороны ответчиков в суд не представлено.
При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Каштанкиной И.А. удовлетворить.
Признать за Каштанкиной И.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации Каштанкиной И.А. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова