Гражданское дело № 2-285/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Ю.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Злобина Ю.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1. После его смерти имущество было унаследовано бабушкой ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти бабушки истица фактически приняла наследство, забрав телевизор, посуду, кухонные принадлежности, книги, фотографии. В октябре 2010 г., перебирая книги бабушки, она обнаружила сберегательную книжку, открытую на имя ее дела ФИО1. О данном денежном вкладе не было известно ни ей, ни ее родственникам. В настоящее время она является единственной наследницей ФИО1., поскольку ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия. Просила признать за ней право собственности на денежный вклад №, открытый на имя ФИО1 в порядке наследования.
В судебное заседание истец Злобина Ю.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании уточнила исковые требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» № № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суду привела факты и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что других наследников у ФИО1. не имеется, поскольку его жена ФИО2 и единственный сын ФИО3. умерли. Наследственное дело после смерти деда не заводилось. О наличии у него денежного вклада ни ФИО2., ни ФИО1. не знали.
Представитель истца ФИО56., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, суду дала аналогичные пояснения.
От представителя ответчика ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска по доверенности ФИО57. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что на имя умершего ФИО1 открыто два денежных вклада: №, № имеющие остатки денежных средств на счете. Решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Нигматуллина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании третье лицо Целищева Г.Н. пояснила, что согласна с исковыми требованиями Злобиной Ю.В., которая является единственной наследницей ФИО1 Она является наследницей по завещанию имущества, оставшегося после смерти его супруги - ФИО4 и на денежные вклады ФИО1 не претендует.
Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Завещания на какое-либо имущество ФИО1 не оставил. По сообщению нотариуса ФИО58. наследственное дело на имущество умершего ФИО1. не открывалось.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на имя ФИО1. в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется два действующих вклада и вклада, подлежащих компенсации: № № № с остатками вкладов. Компенсация по счетам не выплачивалась.
Злобина Ю.В. является внучкой ФИО1 что подтверждается свидетельствами о рождении истца, свидетельством о заключении брака.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившим этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица является внучкой наследодателя ФИО1 и его наследником первой очереди по праву представления. Наследники первой очереди: супругу ФИО7 сын ФИО3 умерли после открытия наследства.
Наследников первой очереди, фактически принявших наследств не имеется.
Наследницей ФИО7. по завещанию является ее племянница Целищева Г.Н., которая на денежные вклады ФИО1 не претендует.
Свидетели ФИО5., ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что истица является единственной наследницей умершего ФИО1 После смерти ее бабушки - ФИО2 она также фактически приняла наследство, забрав себе ее вещи: телевизор, книги, тумбочку, фотографии.
Истец Злобина Ю.В. просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1 указывая, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала о наличии вклада.
Суд считает требования истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, она не обратилась ранее к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии вкладов у умершего ФИО1 Узнала об этом лишь в октябре 2010 г., после чего в соответствии со ст.1155 ГК РФ в течение шести месяцев обратилась в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах суд считает истицу принявшей наследство.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственным имуществом ФИО1 являются денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного суд считает исковые требования Ю.В. о признании за ней права собственностив порядке наследования на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Злобиной Ю.В. удовлетворить.
Восстановить Злобиной Ю.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
Признать за Злобиной Ю.В. право собственности в порядке наследования на денежные вклады в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья Ю.Ю.Короткова