о взыскании денежных средств



Гражданское дело № 2-339/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКоротковой Ю.Ю.,

при секретареФедяшовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряева Ю.М. к Лазареву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Петряев Ю.М. обратился в суд с иском к Лазареву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 11.09.2009 г. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 200000 руб. под 25 % в месяц, что составляет 50000 руб. Сумму займа обязался вернуть в срок до 01.10.2009 г. Подтверждением заключенного договора займа является собственноручная расписка заёмщика. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. По состоянию на 11.10.2010 г. размер начисленных процентов на сумму займа за 13 месяцев составляет 650000 руб. Истец просил суд взыскать с Лазарева И.В. сумму долга по договору займа 200 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 650000 руб., расходы на оплату госпошлины.

Истец Петряев Ю.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель Сидоров А.В., действуя на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, уточнив сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика – 11700 руб. Суду привел доводы, изложенные в иске, указав, что ответчик никаких денежных сумм в счет погашения долга не передавал.

Ответчик Лазарев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее сообщал суду, что действительно получил от истца указанную денежную сумму. По договору займа возвратил ему более 40000 рублей, однако расписки о возврате денежных средств не составлялись. Передачу денег могут подтвердить свидетели.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 11.09.2009 г. между Петряевым Ю.М. и Лазаревым И.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до 01.10.2009 г. под 25 % в месяц. В случае невыплаты денег в установленный срок начислению подлежат пени – 25% в месяц.

Заключение договора займа и его условия подтверждаются распиской, подписанной Лазаревым И.В.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, в сроки, установленные договором, Лазарев И.В. полученную сумму займа не возвратил.

К доводам ответчика о частичном погашении суммы займа суд относится критически, поскольку никаких доказательств возврата истцу данной суммы суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Лазарева И.В. суммы долга по договору займа в размере 200000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа, заключенным между сторонами, предусмотрена выплата процентов на сумму займа 200000 руб. в размере 25 % в месяц, что составляет 50000 руб. в месяц. Следовательно, размер процентов за пользование займом, начиная с 11.09.2009 г. (дата передачи суммы займа) по 11.10.2010 г. (дата установлена в соответствии с заявленными исковыми требованиями) составляет 650000 руб. (50000 руб. х 13 месяцев).

Таким образом, исковые требования Петряева Ю.М. подлежат удовлетворению, и в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 200000 руб., а также проценты на сумму займа, начиная с 11.09.2009 г. по 11.10.2010 г., в размере 650 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 11700 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Петряева Ю.М. в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Лазарева И.В. в пользу истца, составляет 861700 руб. (сумма основного долга 200000 руб. + проценты на сумму займа 650 000 руб. + расходы на оплату госпошлины 11 700 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петряева Ю.М. удовлетворить.

Взыскать с Лазарева И.В. в пользу Петряева Ю.М. сумму долга по договору займа от 11.09.2009 г. в размере 200000 рублей, проценты на сумму займа за период с 11.09.2009 года по 11 октября 2010 года включительно в размере 650000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 700 рублей, всего 861700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.