Дело № 2-337/2011
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2011г.г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сборщикова В.Н. к Сборщиковой Г.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Сборщиков В.Н. обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником данной квартиры. Ответчица Сборщикова Г.Ф. является его бывшей супругой. В спорной квартире она не проживает с марта 2003г., с этого времени семейные отношения с ней прекратились. В добровольном порядке ответчица выписаться из спорной квартиры не желает. Просит прекратить в отношении ответчицы право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец на иске настаивает в полном объеме.
Ответчица Сборщикова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, судом извещалась, причину неявки не сообщила. Суд рассматривает дело по последнему известному суду месту жительства ответчика.
3 лицо, представитель УФМС по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании было установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Сборщикову В.Н., истцу по делу. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Согласно справки ф. №, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчицу в спорной квартире в качестве своей супруги. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Однако семейные отношения истца с ответчицей были фактически прекращены с марта 2003г., с этого же времени ответчица в спорной квартире не проживает.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истца, Сборщикова В.Н., усматривается, что ответчица с ним не проживает, членом его семьи не является. Вещей ответчицы в спорной квартире не имеется, расходы по содержанию жилья она не несет. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Сборщиковой Г.Ф. принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Обстоятельства того, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекратились, что ответчица не проживает в спорной квартире с 2003г. подтвердили, допрошенные в судебном заседании, свидетели ФИО1, ФИО2
Истец настаивает на прекращении права пользования жилым помещением в отношении ответчика.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчица в добровольном порядке, выехав из спорной квартиры, прекратила пользоваться ею.
Иных доказательств со стороны ответчицы в суд не предоставлено.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Доказательств обратного со стороны ответчицы не предоставлено.
В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сборщикова В.Н. удовлетворить.
Прекратить за Сборщиковой Г.Ф. право пользования жилым помещением в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сборщиковой Г.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бойкова О.Ф.