об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение



Дело № 2-553/2011г.

Определение

17 марта 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федина С.В. к Товариществу собственников жилья «Микрорайон Свияга-10» об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение

Установил:

Истец Федин С.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение за 2008г., 2009г. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником <адрес>. Данный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором коммерческого учета (счетчиком тепла) за потребленную тепловую энергию. В связи с чем, размер платы за отопление в жилом помещении определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Приложения к Правилам Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Считает, что ответчик неправильно производит взыскание оплаты за отопление. К председателю Правления истец обращался неоднократно, однако перерасчет ему не произвели. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление за 2008г.,2009г., взыскать с 4148 руб. 93 коп.

В судебном заседании истец, его представитель на иске настаивают.

Представитель ответчика иск признала частично, указывая на то, что ими уже произведен перерасчет истцу на сумму 2708 руб. 64 коп. Согласны произвести истцу перерасчет на оставшуюся сумму в размере 1140 руб.29 коп.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, согласно которого истец отказывается от исковых требований о проведении ему перерасчета за 2008г.,2009г., взыскании сумм, а ответчик обязуется произвести ему перерасчет за тепловую энергию за 2008г., 2009г. на оставшуюся сумму в размере 1140 руб. 29 коп. в счет имеющегося долга у истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ Понесенные расходы сторонами не обсуждаются, так как стороны их не понесли.

Стороны просят на указанных условиях заключить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Федина С.В. к Товариществу собственников жилья «Микрорайон Свияга-10» об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение, по которому истец Федин С.В. отказывается от исковых требований о проведении ему перерасчета за 2008г,2009г., взыскании сумм, а ответчик ТСЖ «Микрорайон Свияга-10» обязуется произвести ему перерасчет за тепловую энергию за 2008г., 2009г. на оставшуюся сумму в размере 1140 руб. 29 коп. в счет имеющегося долга у истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Федина С.В. к Товариществу собственников жилья «Микрорайон Свияга-10» об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова