о предоставлении доступа к инженерным сетям



Гр.дело №2-575/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Алиевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» к Ильязовой Н.А., Ильязовой Л.Р. о предоставлении доступа к инженерным сетям

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» обратилось в суд с иском к Ильязовой Н.А., Ильязовой Л.Р. о предоставлении доступа к инженерным сетям. В обосновании иска указало, что Числова Л.И., проживающая в <адрес> обратилась с письменным заявлением в их адрес по вопросу принятия мер по ремонту канализационного стояка и принятия мер к квартиросъемщикам <адрес>, которые не предоставляют доступ в квартиру для проведения ремонтных работ. 30 декабря 2010 года был составлен акт обследования <адрес>. Согласно данного акта требуется замена канализационного тройника через перекрытие в <адрес>. Ответчикам было выдано предписание от 14 января 2011 года о предоставлении доступа в занимаемое жилое помещение в связи с необходимостью проведения ремонтных работ, однако доступ по настоящее время не предоставлен, что подтверждается актом от 17 января 2011 года. Просят обязать ответчиков предоставить беспрепятственный доступ работникам ОАО «ДК Засвияжского района №1», к инженерным сетям (канализационному стояку) в <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ, взыскать расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольном исполнением требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п.1 ст. 39, абз 3 ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» к Ильязовой Н.А., Ильязовой Л.Р. о предоставлении доступа к инженерным сетям прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья С.Ю. Иванова