Дело № 2-497/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Федяшовой Ю.С.,
с участием адвокатов Попова В.Н., Родионовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова А.К. к Абакан Ю.В., Куренному О.Н. об определении доли в совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рябов А.К. обратился в суд с иском к Абакан Ю.В. об определении доли в совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> в г.Ульяновске. Других наследников, кроме истца, не имеется. Данная квартира принадлежала умершей на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности. Переход права зарегистрирован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме ФИО1 сособственником вышеуказанной квартиры на основании тех же документов являлся ответчик. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако ему пояснили, что в связи с тем, что квартира находится в совместной собственности его матери и ответчика, ему необходимо в судебном порядке определить доли и признать право собственности в порядке наследования. Истцу известно, что соглашения между ФИО1 и ответчиком не было, соответственно он считает, что умершей принадлежала на праве собственности ? доли вышеуказанной квартиры. Просил суд определить ? доли в совместной собственности в квартире <адрес>, в г.Ульяновске за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признать за ним право собственности на ? доли <адрес>, в г.Ульяновске в порядке наследования.
В качестве соответчика по делу был привлечен Куринный О.Н.
В ходе судебного разбирательства Рябов А.К. на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суду привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что Абакан Ю.В. (прежняя фамилия – Червинский) приходится племянником ФИО1 Иных родственников у ответчика в городе Ульяновске не имеется. Его место нахождения неизвестно, поскольку он уехал из города Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ. С ним связь никогда не поддерживал.
Адвокат Родионова О.В., действующая в интересах Абакан Ю.В. и привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Рябова А.К. признала в полном объеме, указав, что заявленный иск не ущемляет интересы ответчика и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Куринный О.Н. исковые требования Рябова А.К. признал в полном объеме. Суду пояснил, что является родным братом истца, на спорную квартиру не претендует. Иных наследников не имеется. Ответчика Абакан Ю.В. видел 3 раза, где он находится, неизвестно.
Третье лицо нотариус Болдинова Е.А. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела на имущество Рябовой З.В., суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено судом, <адрес> в г.Ульяновске была передана ФИО1. и Червинскому Ю.В. на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности. Переход права зарегистрирован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. При этом доли между участниками совместной собственности определены не были, соглашение об определении размера долей между ними отсутствует.
По учетам ИЦ УВД по Ульяновской области имеются сведения о смене фамилии Червинского Ю.В. на «Абакан»
Их материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Абакан Ю.В. снялся с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Место его пребывания в настоящее время не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1154 ГК РФ).
Судом установлено, что в г.Ульяновске ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Истец Рябов А.К. является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1. Рябов А.К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли квартиры <адрес>, в г.Ульяновске и является наследником первой очереди по закону. При таких обстоятельствах истца следует признать принявшим наследство.
Второй наследник первой очереди Куринный О.Н. на спорную квартиру не претендует, с заявлением о вступлении в наследство не обращался и отказывается от прав на наследственное имущество в пользу истца.
Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО1 никому не выданы, в связи с тем, что доли в вышеуказанной квартире не определены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования Рябова А.К. удовлетворить, и определив ? доли в совместной собственности в <адрес> в г.Ульяновске за ФИО1., признать за ним право собственности на ? доли данной квартиры в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рябова А.К. к Абакан Ю.В., Куренному О.Н. об определении доли в совместной собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Определить ? долю в совместной собственности на квартиру <адрес> г. Ульяновска за Рябовой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за Рябовым А.К. право собственности на ? долю <адрес> по ул. Кузоватовская г. Ульяновска.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Короткова Ю.Ю.