Дело № 2-380/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эверт ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о возобновлении доплаты к пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Эверт О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о возобновлении доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований указала, что имеет на иждивении дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 1 группы, признанную недееспособной по решению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2010 года. Она является опекуном дочери, вынуждена не работать, поскольку за дочерью требуется постоянный уход. Всю свою пенсию и пенсию дочери она тратит на дорогостоящие лекарства для дочери: таблетки, мази, гели, перевязочный материал и прочее. Дочь тяжело больна. 07.09.2010 года ФИО1 сделали в г. Пензе операцию на сердце, которая длилась 13 часов. Из г. Пензы она привезла дочь в г. Ульяновск с трубкой в горле. В г. Ульяновске дочери 19.10.2010 года сделали операцию на трахее и до настоящего времени дочь живет с трубкой в горле. У дочери протез в сердце, повреждена трахея, слабые сосуды, средств на лекарства и питание не хватает. С 08.10.2010 года в связи с достижением дочерью 18-илетнего возраста ответчик прекратил доплату к пенсии в размере 1000 рублей. Просила возобновить доплату к своей пенсии.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования. Просила установить факт нахождения на её иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней право на получение фиксированной базовой страховой части трудовой пенсии с учетом нахождения на её иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование уточненных исковых требований привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что дочь находится на её полном иждивении. Вся пенсия дочери уходит на лекарства. ФИО1 получает пенсию 7000 рублей, в том числе 5600 выплата по 1 группе инвалидности, а остальная сумма 1673 рубля является единовременной денежной выплатой. Она получает пенсию 6500 рублей, а супруг получает заработную плату около 6000 рублей. Весь семейный бюджет уходит на лекарства и лечение дочери. Для измерения давления дочери она приобрела прибор за 1300 рублей. Ранее она приобретала более дешевый прибор для измерения давления, однако он не работал, поскольку у дочери стоит искусственный металлический клапан в сердце. Ей приходится приобретать много бинтов, поскольку у дочери установлена в трахее трубка, рану около которой следует постоянно обрабатывать. Также для дочери постоянно приобретаются следующие лекарства: лекарственный препарат «Бидоп» стоимостью 120 рублей от учащенного пульса, который дочь принимает по 1/2 таблетке 2 раза в день; препарат «Конкор» стоимостью 200 рублей; «Капотен» стоимостью 112 рублей за упаковку; «Варфарин» для сердечного клапана, стоимостью за 1 упаковку 150-200 рублей; успокаивающие лекарственные средства: новопассит; корвалол, валерьянку, валокардин; кровоостанавливающее средство аскорутин; мази, гели, обезболивающие средства. Кроме того, требуются средства на питание и одежду дочери. Просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебном заседании не признал уточненные исковые требования. Указал, что в соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно п. 41 Постановлению Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 года «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях–решением суда об установлении данного факта. Согласно п. 44 данного же постановления, утрата источника средств к существованию подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта. Для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии необходимо подтверждение факта нахождения на иждивении. После достижения 18 летнего возраста повышенный ФБР устанавливается на заявительной основе. Истице выплачивался повышенный ФБР с учетом находящейся на ее иждивении нетрудоспособной дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 01.11.2010 года. Размер ФБР с учетом 1-го иждивенца до 01.11.2010 года составлял 907,80 рублей. Считает, что исковые требования Эверт О.А. удовлетворению не подлежат, поскольку пенсии заявительницы и ее дочери практически равные. Кроме того, истица не обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате доплаты к пенсии после достижения дочерью 18-и летнего возраста. Просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является матерью и опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2010 года ФИО1 признана недееспособной в связи с психическим заболеванием. ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, вместе с родителями: истицей Эверт О.А. и отцом ФИО2
Дочь истицы является инвалидом с детства, ей установлена 1 группа инвалидности.
ФИО1 имеет ряд заболеваний, которые требуют постоянного длительного лечения. С августа по декабрь 2010 года ФИО1 перенесла операцию под наркозом: протезирование восходящей аорты по методике Бенталла-Де Боно, протезирование дуги и перешейка аорты с пластикой области ракоарктации; 5 дней находилась в коме; на 7-ые сутки дочери истицы была установлена трахеостома; операция имела осложнения. После указанной операции ФИО1 2 раза находилась на стационарном лечении в отоларингическом отделении ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница. Проведена операция трахеопластики 1 этап с удалением грануляций в области стеноза и трахеостомы. Вставлена т-образная трубка ниже уровня стеноза. Проводилось и проводится лечение вследствие перенесенных операций.
Установлено, что дочь истицы нуждается в постоянном приеме ряда лекарств для поддержания состояния здоровья после перенесенных в 2010 году операций на сердце и трахее: вафарина, кораксана, капотена, противогрибковых препаратов, омеза, проведении обработки трахеостомы мазями и средствами дизенфекции, растворе хлорида натрия, эналаприла, конкора, верошпирона, индапамида, при болях - седалгина и кеторола, на ночь рекомендованы феназепам и релиум.
Приобретение данных лекарств требует значительных денежных средств. На приобретение лекарств для ФИО1 уходит большая часть дохода семьи истицы, в том числе пенсия самой ФИО1
Кроме того, требуются денежные средства на питание и приобретение одежды ФИО1
Доход семьи истицы складывается из пенсии истицы 6000 рублей, заработной платы супруга истицы 6000 рублей и пенсии ФИО1
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно то, что вся пенсия ФИО1 расходуется на приобретение для неё лекарств, суд приходит к выводу, что ФИО1, инвалид с детства, недееспособная, находится на полном иждивении родителей, в том числе истицы по делу Эверт О.А.
В соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. В законе указаны суммы фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в зависимости от количества иждивенцев.
В соответствии с п.41 Постановления Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 года «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.
В силу п.44 данного постановления, утрата источника средств к существованию подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлен факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери Эверт О.А., исковые требования о признании за Эверт О.А. права на получение фиксированной базовой страховой части трудовой пенсии с учетом нахождения на её иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.
В силу приведенных норм права, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Эверт О.А. исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Эверт ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о возобновлении доплаты к пенсии удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Эверт ФИО6.
Признать за Эверт ФИО6 право на получение фиксированной базовой страховой части трудовой пенсии с учетом нахождения на её иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева