Дело № 2-500/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2011г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Прибыткову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 25 000 долларов США. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать основной долг и вносить ежемесячно на ссудный счет платежи согласно графика в размере 641,50 долларов США. В соответствиями с условиями договора, если Клиент не исполняет надлежащим образом свои обязательства, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженности, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном договором, за период с даты следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежа, а с января 2009г. перестал вносить платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 36 516,39 долларов США, что в эквиваленте к руб. составляет 1 097 441 руб. 67 коп. Просят суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 097 441 руб. 67 коп., возврат госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиками заносится в протокол судебного заседания, ими подписывается.
При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Прибытковым С.В..
Взыскать с Прибыткова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1 097 441 руб. 67 коп. и возврат государственной пошлины в размере 13 687 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова