Дело № 2-670/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска к обществу с ограниченной ответственностью «КРИПТОН» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРИПТОН» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года. В обоснование иска указав, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению в работающим у них застрахованным лицам. В связи с этим работодатели обязаны регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006г. № 192п (с изменениями на 07.07.2010г.). Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Обязанность предоставления сведений установлена на уровне федерального законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» указанные сведения должны представляться за первый отчетный период 2010г. (полугодие) до 01 августа 2010г. ООО «КРИПТОН» зарегистрировалось в качестве страхователя – работодателя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области 09.12.2005г. В нарушении действующего законодательства ответчик не представил сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального учета на работающих застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года. В связи, с чем просят обязать ООО «КРИПТОН» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за первый отчетный период 2010 года (полугодие), по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006г. № 192п (с изменениями на 07.07.2010г.).
В судебное заседание представитель истца не явился. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. На иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела судом направлялось посредством почтовой корреспонденции по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Из представленной ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «КРИПТОН» ликвидировано 15.07.2010г.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что ООО «КРИПТОН» с 06.12.2005г. состояло на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска. 12.03.2010г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем (участником) юридического лица. 15.07.2010г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из п.п. 808, 809, 811 которого усматривается, что при подаче заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией также предоставлялся и документ, подтверждающий представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, датированный 24.06.2010г. В п. 816 ЕГРЮЛ в качестве органа, утвердившего данный документ, значится ПФ РФ.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, как и на момент подачи искового заявления в суд, ликвидация ООО «КРИПТОН», являющегося ответчиком по делу, завершена.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска к обществу с ограниченной ответственностью «КРИПТОН» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко