Дело № 2-384/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2011г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой Н.Н. к Будаеву А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица Будаева Н.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником данной квартиры. Ответчик Будаев А.Н. является ее сыном. Ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически ее избивает, выгоняет из квартиры. Членом семьи ее никогда не был, совместного хозяйства не ведут, совместных вещей не приобретали. В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Просит прекратить в отношении ответчика права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истица на иске настаивает в полном объеме, указывая на то, что ответчик спорную квартиру превратил в притон, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за квартиру оплату не производит, членом ее семьи не является.
Ответчик Будаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется расписка. Причин неявки в судебное заседание не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
3 лицо, представитель УФМС по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть данное дело при данной явке.
Выслушав пояснение истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В судебном заседании установлено, что Будаева Н.Н. является собственником <адрес>. Ответчик приходится ей родным сыном.
Из пояснений свидетеля ФИО1 усматривается, что он с истицей состоит в гражданском браке ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика ранее была квартира в <адрес>, которую он продал и уехал на <адрес>, затем вернулся в <адрес> к матери, однако в каком году сказать затрудняется, не помнит. Ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически истицу избивает, выгоняет из квартиры. В настоящее время истица проживает у него в гараже. Со слов истицы знает, что квартира принадлежит ей на праве собственности.
Свидетель ФИО2 пояснила в суде, что она проживает в <адрес> с 1970г. по настоящее время. Ее квартира находится на 5 этаже, а квартира истицы на 9 этаже. Ответчик приходится истице родным сыном, нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Систематически выгоняет истицу из ее собственной квартиры.
Свидетель ФИО3 пояснил, что она работает <данные изъяты> отдела милиции №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УВД по г.Ульяновску с мая 2009г. Истица часто обращается к ним, поскольку с ней проживает ее сын, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, истицу выгоняет из квартиры.
Как усматривается из справки формы 8, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Вновь был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
Из пояснений истицы усматривается, что ответчик с ней питаются раздельно, членом ее семьи он не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Ведет аморальный образ жизни, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В ходе судебного заседания судом не установлено, что между сторонами было заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой.
Собственник (истец) спорного жилого помещения настаивает на прекращении права пользования жилым помещением в отношении ответчика.
В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.
В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будаевой Н.Н. удовлетворить.
Прекратить за Будаевым А.Н. право пользования жилым помещением в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Будаева А.Н. из <адрес> с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Бойкова О.Ф.