Гражданское дело № 2-641/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 годаг. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Алиевой О.Э..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Н.А. к Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Ульянова Н.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № в садовом товариществе «Дачник», площадью 359,2 кв.м.. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования. На момент смерти ФИО1 она являлась единственным наследником. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но фактически его приняла. При оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок выявилось разночтения в документах. Так в государственном акте указано, что ФИО1 земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, а в постановлении мэра г. Ульяновска – «пожизненное наследуемое владение». Она обрабатывала земельный участок, собирала урожай, производила необходимые платежи. В настоящее время задолженности по текущим платежам не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок в садовом товариществе «Дачник», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
В судебном заседании истица Ульянова Н.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ правособственности на земельный участок №, находящийся в садоводческом товариществе «Дачник» площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, изложила доводы, аналогичные иску. Суду дополнила, что состояла в браке с ФИО1, от брака имеют двух дочерей: Шарохину Н.А. и Чебурову О.А. После смерти супруга она вступила в наследство, дочери отказались от принятия наследства. Других наследников нет. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, так как в государственном акте указано, что ФИО1 земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, то есть без права наследования. После смерти супруга она является членом СТ «Дачник», оплачивает необходимые платежи.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель Садового товарищества «Дачник», привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица в судебном заседании иск Ульяновой Н.А. поддержал. Суду пояснил, что ФИО1, являлся членом их садового товарищества, где ему был предоставлен земельный участок. После его смерти земельным участком пользуется Ульянова Н.А., производит все платежи и является членом садового товарищества. Она не может оформить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, так как по акту он был предоставлен только в бессрочное (постоянное) пользование, то есть бес передачи его в наследство.
3-е лица нотариус Железнова И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Шарохина Н.А. и Чебурова О.А., привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны.
Представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № на имущество ФИО1, пришел к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований
На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1154 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 декабря 2000 года умер супруг истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих дочерей Шарохину (Ульянова) Н.А. и Чебурову (Ульянова) О.А.. Данные обстоятельства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО1, свидетельствами о рождении Ульяновой Н.А. и Ульяновой О.А., свидетельством о браке ФИО1 и ФИО2 свидетельством о браке ФИО3 и Ульяновой Н.А., решением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от 11 июля 2007 года о расторжении брака Чебуровой О.А..
При таких обстоятельствах, на день смерти ФИО1 в силу действующего гражданского законодательства наследниками первой очереди являлись ее супруг Ульянова Н.А. и дочери Шарохина Н.А. и Чебуров О.А.. Других наследников судом не установлено.
Из материалов наследственного дела ФИО1 усматривается, что Ульяновой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону умершего ФИО1, Чебурова О.А. от принятия наследства отказалась.
В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии п. 1 ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Ст.1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусматривалась передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуальное жилищное строительство, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.
Согласно ч.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан... осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан... может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно постановления мэра г. Ульяновска № от 01 июля 1993 года членам садового товарищества «Дачник» предоставлено в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> кв.м. земель, занятых садовыми участками. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города следовало выдать членам садового товарищества «Дачник» госакт на право пожизненного наследуемого владения, а Садовому товариществу – свидетельство на право постоянного пользования землями общего пользования.
ФИО1 являлся членом Садового товарищества «Дачник», что подтверждается списком садоводов садового товарищества «Дачник», показаниями председателя СТ «Дачник».
На основании вышеуказанного постановления ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. В акте указано, что ФИО1, члену садового товарищества «Дачник» предоставляется в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> кв.м. для садоводства.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истица вправе получить земельный участок №, находящийся в садоводческом товариществе «Дачник» площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность в порядке наследования, так как данный участок был предоставлен ее супругу в пожизненное наследуемое владение на основании постановления мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарохина Н.А. и Чебурова О.А. не возражали против признания за Ульяновой Н.А. права собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ульяновой Н.А. в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ правособственности на земельный участок №, находящийся в садоводческом товариществе «Дачник» площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Иванова С.Ю.