Гр. дело № 2-188/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
с участием адвоката Новак В.А.,
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкиной М.Г. к Тимкину В.И., Лазэрь В.И. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тимкина М.Г. обратилась в суд с иском к Тимкину В.И., Лазэрь В.И. в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что она зарегистрирована и проживает в комнате № по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы её бывший муж – Тимкин В.И., их дочь Тимкина О.В. и несовершеннолетняя дочь ответчиков - ФИО1. Спорная комната была предоставлена семье истицы, состоявшую из 3-х человек в 1992 г. В этом же году они были заселены в вышеуказанную комнату на основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку комната предоставлялась по ходатайству с места работы Тимкина В.И., он и был указан основным квартиросъемщиком. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. В декабре 2000 г. ответчик уехал в <адрес>, где проживает со своей гражданской женой Лазэрь В.И. и их несовершеннолетней дочерью ФИО1 до настоящего времени. Все свои вещи ответчик забрал и фактически жилым помещением не пользуется. Все время с момента выезда ответчика все права и обязанности нанимателя, в том числе, по содержанию, ремонту и оплате коммунальных услуг, несет истица. В ДД.ММ.ГГГГ г. Тимкин В.И. зарегистрировал свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в спорной комнате, хотя реально в комнату она не вселялась, никогда там не проживала, каких-либо её вещей в комнате не имеется. Ранее Тимкина уже была прописана на данной жилплощади и по решению суда была снята с регистрационного учета. Поскольку оплата коммунальных платежей взимается по числу зарегистрированных лиц, то истица вынуждена платить коммунальные платежи за фактически не проживающего в комнате ответчика Тимкина В.И., а с августа 2010 г. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО1. Истица считает, что регистрация в квартире несовершеннолетней дочери ответчика нарушает её права и интересы. По вопросу взыскания с Тимкина В.И. задолженности его доли квартплаты имеется решение суда, однако ответчик злостно уклоняется от оплаты коммунальных платежей, мотивируя тем, что не может устроиться на постоянную работу. Просила признать ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не приобретшей право на жилое помещение – комнату № <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Тимкина М.Г. исковые требования поддержала, суду изложила доводы и факты искового заявления, указав, что несовершеннолетняя ФИО1, дочь ответчика Тимкина В.И., в комнату никогда не вселялась, не проживала, постоянно проживает со своей матерь. Лазэрь В.И. в <адрес>. Решением суда в 2007г. ФИО1. признавали не приобретшей на жилое помещение в спорной комнате, снимали с регистрационного учета, но ответчик Тимкин В.И., сам не проживая в спорной комнате, длительное время, в августе 2010г. вновь зарегистрировал свою дочь в спорной комнате, при этом о том, что несовершеннолетняя зарегистрирована вновь в спорной комнате истица узнала только после получения извещения об оплате коммунальных платежей за спорную комнату.
В судебном заседании третье лицо Тимкина О.В. исковые требования и пояснения Тимкиной М.Г. поддержала.
В судебном заседании ответчица Лазэрь В.И., в интересах несовершеннолетней ФИО1., исковые требования не признала, суду показала, что ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения постоянно проживает вместе с ней в <адрес>, в спорную комнату ни она, ни ее дочь никогда не вселялись, там не жили. В спорной комнате девочка зарегистрирована была второй раз в августе 2010г., ранее по решению суда ее уже снимали с регистрационного учета по адресу спорной комнаты. Но поскольку сама ответчица является гражданкой <данные изъяты> и не является гражданкой России, она не имеет возможности где-либо в России зарегистрироваться, а дочери необходима регистрация для посещения школы и детской поликлиники. Средств для выезда в <данные изъяты> и последующего оформления гражданства России у ответчицы не имеется, но ответчица собирается в будущем оплачивать коммунальные платежи в спорной комнате за дочь и купить дом в <адрес> на денежные средства, заработанные Тимкиным В.И., отцом девочки, в <адрес>. В настоящее время с Тимкиным В.И. не проживает, но тот оказывает ей материальную помощь на содержание дочери. Девочка обучается в школе <адрес>, посещает там же поликлинику.
Ответчик Тимкин В.И., в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, суду представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что в августе 2010г. узнал, что его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения была снята с регистрационного учета в спорной комнате по решению суда, он узнал об этом случайно, когда мать девочки ездила в г.Ульяновск для получения справки формы №8 при оформлении ребенка в школу. Когда он узнал об этом, поехал в г.Ульяновск и зарегистрировал девочку вновь по спорному адресу, т.к. считал, что она имеет на это право, утверждал, что приходил в спорную комнату, когда девочке было примерно 1,5 года, истица устроила скандал и он с девочкой ушел из комнаты, было это примерно в 2004г. В настоящее время он живет в <адрес>, своего жилья не имеет. После окончания учебного года намерен вместе с дочерью и Лазэрь В.И. переехать на постоянное жительство в г.Ульяновск, проживать с ФИО1 в спорной комнате.
Выслушав объяснения истицы, третьего лица, ответчицы Лазэрь В.И. в интересах несовершеннолетней ФИО1., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение по делу и подлежащие доказыванию сторонами.
По делу установлено, что спорная комната № в квартире <адрес> была предоставлена ответчику Тимкину В.И. на семью из трех человек: на него, бывшую жену (истицу) и дочь (третье лицо) ДД.ММ.ГГГГ. по месту его работы.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанные лица зарегистрированы по указанному адресу.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ответчика Тимкина В.И. и ответчицы Лазэрь В.И. была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ
Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 2 октября 2007г. ФИО1В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, была признана не приобретшей право на жилое помещение в комнате № квартиры <адрес>, вступившее в законную силу решение суда явилось основанием для снятия ФИО1. с регистрационного учета по указанному адресу.
Тимкина И.В. была снята с регистрационного учета по указанному решению суда 15 ноября 2007г.
Судом установлено, что ответчик Тимкин В.И. вновь зарегистрировал свою дочь ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения в спорную комнату, однако в комнату сам ни сам, ни мать девочки Лазэрь В.И., ни его дочь ФИО1, не вселялись, девочка постоянно проживает со своей матерью в <адрес>, учится в школе <адрес>, посещает по месту жительства поликлинику.
Ответчик Лазэрь В.И., представляющая интересы несовершеннолетней, не отрицала этих обстоятельств, а также того факта, что ее дочь, ФИО1., никогда не вселялась в спорную комнату и в ней не проживала, как и она, девочка постоянно проживает с ней в <адрес>.
Указанные обстоятельства, а именно, факт непроживания в спорной комнате несовершеннолетнего ребенка, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО2 ФИО3., которые указывали, что в спорной комнате на протяжении десяти лет проживают только истица Тимкина М.Г. и ее дочь <данные изъяты>, бывший муж супруг истицы в комнате не появлялся, не проживал. Несовершеннолетняя ФИО1 в спорную комнату не вселялась, в спорной комнате никогда не жила.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (ранее 53 ЖК РСФСР) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что регистрация ребенка – ФИО1.- в спорной комнате необходима для того, чтобы посещать школу, поликлинику по месту ее жительства в <адрес>, поскольку мать ребенка – Лазэрь В.И., является гражданкой <данные изъяты> и регистрации в России не имеет. Сама по себе регистрация не порождает прав на жилое помещение.
Оценивая все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетний ребенок – ФИО1., в спорную комнату на правах члены семьи нанимателя не вселялась, не проживала в качестве члена семьи, общего хозяйство не велось, в связи с чем, несовершеннолетний ребенок не приобрел самостоятельное и равное право с истцом, третьим лицом право на жилое помещение в спорной комнате.
Доводы ответчиков о том, что в случае удовлетворения иска нарушаются права их ребенка, не могут быть приняты судом во внимание.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, признается место жительства их родителей. Место жительства несовершеннолетней ФИО1. было определено матерью и отцом, девочка проживает с матерью в <адрес>, учится в школе и посещает поликлинику в этом городе, что не отрицалось ответчиками.
При таких обстоятельствах, иск о признании ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не приобретшей право на жилое помещение в комнате № <адрес> в <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимкиной М.Г. к Тимкину В.И., Лазэрь В.И. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не приобретшей право на жилое помещение в комнате № квартиры <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Лапина Н.П.