Дело № 2- 529/2011
Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2011г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Ефремовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истица Гусарова Н.А. обратилась суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество состоящее из однокомнатной <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>. Она является единственным наследником на указанную квартиру согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Наследников имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После смерти матери она фактически приняла наследство, хоронила мать, организовывала поминки, производила оплату коммунальных услуг за спорную квартиру. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Ульяновской области просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
3 лицо Карпеева Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
Как усматривается из материалов дела, собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, мать истицы.
Из пояснений представителя истицы усматривается, что она является наследницей на спорную квартиру по завещанию, что подтверждается копией завещания № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников на имущество умершей ФИО1 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство поскольку проживала и работала в <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО2 наследственного дела на имущество умершей ФИО1 в ее производстве не имеется.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После нее осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником на ее имущество является ее дочь Гусарова Н.А., истица по делу.
Из пояснений представителя истицы так же усматривается, что после смерти матери, она приняла наследственное имущество, продолжала нести расходы по содержанию спорной квартиры, т.е. фактически приняла наследство, что подтверждается копиями платежных документов имеющихся в материалах дела.
Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции РФ, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.
Иных дополнительных доказательств от сторон не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусаровой А.А. удовлетворить.
Признать за Гусаровой А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф.Бойкова