Гр. дело № 2-686/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
федерального судьи Е.Н. Саенко
при секретаре О.Н. Фрониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Ульяновска к Альфутиной Е.А. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Мэрия города Ульяновска (мэрия г. Ульяновска) обратилась в суд с иском к Альфутиной Е.А. об освобождении земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 11 ЗК РФ разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель относятся к полномочиям органов местного самоуправления. Согласно п. 20 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-Ф3 от 06 октября 2003 года, пп.26 п.1 ст. 3 Устава муниципального образования «город Ульяновск», утвержденного решением Ульяновской Городской Думы № 202 от 14 декабря 2005 года, к вопросам местного значения городского округа относится осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. В соответствии с п. 2.1 Положения об осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденного постановлением Главы города №346 от 07 февраля 2011 года, муниципальный земельный контроль на территории муниципального образования «город Ульяновск», осуществляет, в том числе, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска. В соответствии с задачами муниципального контроля Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Ульяновска принимает меры по устранению нарушений следующих видов земельного законодательства: самовольного занятия земельных участков и использования земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов; самовольного обмена земельными участками, самовольной переуступки права пользования землей; использования земель не по целевому назначению и невыполнения обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования их по целевому назначению. 10 февраля 2011 года на основании Положения «Об осуществлении муниципального контроля за использованием земель на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденного постановлением Главы города Ульяновска № 346 от 07 февраля 2011 года специалистами отдела муниципального контроля Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска проведено обследование земельного участка, расположенного на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г.Ульяновска. В ходе обследования установлено, что на указанном земельном участке площадью 2 000 кв.м. без оформления земельно-правовых документов Альфутиной Е.А. самовольно организована парковка автомобилей. 23 декабря 2010 года заместителем главного государственного инспектора Ульяновской области по использованию и охране земель в отношении Альфутиной Е.А. вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с данным постановлением Альфутина Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Данное постановление Альфутиной Е.А. не обжаловалось. Также 23 декабря 2010 года в отношении Альфутиной Е.А. вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, однако до настоящего времени данная парковка не демонтирована. Организация Альфутиной Е.А. автомобильной парковки без оформления в установленном порядке документов нарушает права и законные интересы муниципального образования «город Ульяновск». Просили обязать Альфутину Е.А. освободить земельный участок, расположенный на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Ульяновска от расположенной на нем парковки автомобилей, путем демонтажа за свой счет будки охраны, металлического забора.
Представитель истца в судебном заседании в целом иск поддержал, пояснил, что на момент подачи иска не было известно, что ответчица является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время такие сведения имеются, поэтому дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду.
Ответчица Альфутиной Е.А., в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 27 ч.1, 2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Истцом по делу является юридическое лицо. Ответчица по делу, Альфутина Е.А., зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 01 ноября 2004 года, что усматривается из сообщения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области.
В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах возникший спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, относится к подведомственности Арбитражного суда Ульяновской области. Кроме того, истцом является юридическое лицо, а ответчиком индивидуальный предприниматель, спор между этими сторонами возник по поводу самовольного занятия земельного участка, расположенного на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Ульяновска, от расположенной на нем парковки автомобилей, то есть используемого в предпринимательской деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску мэрии города Ульяновска к Альфутиной Е.А. об освобождении земельного участка.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко