о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело № 2-634/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный торговый банк» к Томашук А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Национальный торговый банк» (ОАО «НТБ») обратилось в суд с иском к Томашук А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 07 июня 2006 года с Томашук А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 218 381 руб. 73 коп. на срок до 06 июня 2011 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору 07 июня 2006 года был заключен договор залога № на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, цвет кузова – графитовый металлик, кузов№, VIN №, паспорт транспортного средства №. Стоимость заложенного имущества определена в 113 000 руб.. В соответствии с п. 6.2. кредитного договора заемщик обязан своевременно исполнять обязанности по возврату предоставленных кредитов и начисленных процентов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит платежи с 05 сентября 2008 года. Предприняли все меры по досудебному урегулированию сложившейся ситуации к обоюдной выгоде сторон. В адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости выплатить задолженность и предупреждение об инициировании процедуры взыскания на заложенное имущество. В связи с тем, что предпринятые меры не дали положительных результатов, вынуждены обратить в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Просили взыскать с Томашук А.Ю. по кредитному договору № от 07 июня 2006 года денежные средства в размере 75 952 руб. 36 коп., в том числе 45 013 руб. 16 коп. – сумма просроченного основного долга, 18 206 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 9 022 руб. 38 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 2 5 43 руб. 68 коп. – начисленные, но не оплаченные проценты, 173 руб. 57 коп. – проценты по основному долгу, 993 руб. 29 коп. – пени; расходы по оплате госпошлины в размере 2 479 руб.; обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, цвет кузова – <данные изъяты>, кузов№, VIN №, паспорт транспортного средства №, принадлежащий Томашук А.Ю., установить начальную продажную цену автомобиля в размере 113 000 руб., определить способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Томашук А.Ю. о взыскании по кредитному договору № от 07 июня 2006 года денежных средств в размере 75 952 руб. 36 коп., в том числе 45 013 руб. 16 коп. – сумма просроченного основного долга, 18 206 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 9 022 руб. 38 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 2 5 43 руб. 68 коп. – начисленные, но не оплаченные проценты, 173 руб. 57 коп. – проценты по основному долгу, 993 руб. 29 коп. – пени; расходов по оплате госпошлины в размере 2 479 руб.; обращения взыскания на автомобиль ВАЗ-21130, 2006 года выпуска, двигатель №, цвет кузова – <данные изъяты>, кузов №, VIN №, паспорт транспортного средства №, принадлежащий Томашук А.Ю., установления начальной продажной цены автомобиля в размере 113 000 руб., определения способа реализации автомобиля в виде публичных торгов, в связи с разрешением спора мирным путем. Просили прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ открытого акционерного общества «Национальный торговый банк» от иска к Томашук А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Национальный торговый банк» к Томашук А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Е.Н. Саенко