Гр. дело № 2-630/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2011г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
федеральной судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яфаркиной Г.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Яфаркина Г.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указав, что, ответчиком отказано в зачете архивной справки о начисленной заработной плате № от 29.06.2010г. за период работы в ПО «<данные изъяты>» с 26.08.1983г. по 25.01.1992г., так как в первичных бухгалтерских документах её отчество указано не верно. Согласно паспортным данным её фамилия, имя и отчество - Яфаркина Г.Д., в архивной справке фамилия и имя указаны верно, а отчество указано – В.. Поскольку период работы в данной организации подтверждается записями в трудовой книжке, просит установить факт принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из данных архивной справки с 18.11.2010г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду дала пояснения, изложив факты и обстоятельства аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в период работы в ПО «<данные изъяты>» с 26.08.1983г. по 25.01.1992г. других работников по фамилии Яфаркина и тем более в сочетании с именем Галина в данной организации не было. Работа её носила постоянный характер. Архивная справка содержит сведения именно о её заработке.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в случае установления заявленного истцом факта, перерасчет пенсии исходя из архивной справки будет произведен с момента назначения Яфаркиной Г.Д. пенсии, а именно с 18.11.2010г.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии состоят из трех частей, в том числе страховой (ст. 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).
Согласно статье 1 упомянутого Федерального закона установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, справки о заработной плате, архивные справки, содержащие сведения о заработной плате, исходя из которых рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.
Из трудовой книжки Яфаркиной Г.Д., 18.11.1955 года рождения, следует, что с 26.08.1983г. по 25.01.1992г. истица работала в ПО «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Судом установлено, что в настоящее время данная организация ликвидирована.
Из архивной справки ОГУ «<данные изъяты>» следует, что согласно лицевым счетам работников данной организации имеются сведения о заработной плате Яфаркиной Г.Д. за январь-май 1986г., 1989г. – 1990г., за июнь 1986г.-декабрь 1988г. имеются сведения о заработной плате Яфаркиной Г.В. (отчество согласно документов за июнь 1986г. – декабрь 1988г.).
Архивная справка содержит примечание, что в лицевых счетах вышеуказанной организации за 1986- 1988 г.г. какая-либо другая Яфаркина Г.Д. не значится.
Указанная архивная справка была представлена истцом в УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области для назначения и расчета размера трудовой пенсии по старости, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 18.01.2011 г.) Яфаркиной Г.Д. в принятии к зачету архивной справки ввиду несовпадения отчества с данными первичных бухгалтерских документов.
Между тем, из пенсионного дела видно, что при расчете стажа при первичном назначении трудовой пенсии по старости период работы в ПО «<данные изъяты>» с 26.08.1983г. по 25.01.1992г. включен в общий трудовой и страховой стаж. Факт работы истца в указанной организации в качестве вязальщицы в данный период подтвержден трудовой книжкой, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что работали в данной организации вязальщицами, в том числе и в период работы там истца. Яфаркина Г.Д. работала также <данные изъяты>. Другого работника по фамилии Яфаркина в данной организации не было.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает их относимыми и допустимыми, оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных документах, не имеется.
Пенсионный Фонд РФ и Минтруд РФ письмом от 27.11.2001 г. в случаях отсутствия первичных документов о заработке работников рекомендовали использовать данные, косвенно подтверждающие индивидуальный фактический заработок работника. К таким данным (документам) относятся любые документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Сведения об индивидуальном заработке Яфаркиной Г.Д. содержатся в архивной справке, однако наименование отчества в ведомостях, не совпадающее с паспортными данными истца, препятствует использовать данную архивную справку для перерасчета пенсии. Поскольку работники архива не вправе вносить какие-либо изменения в архивные справки, установление факта принадлежности ее заявителю производится в судебном порядке.
Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.
Получение гражданами заработной платы в определенном размере, принадлежность документов, содержащих сведения о заработке, относятся к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере или принадлежность справок о заработной плате, в том числе архивных справок, во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
Поскольку совокупность исследованных доказательств, а именно трудовая книжка истца, архивная справка, содержащая сведения о начислениях заработной платы Яфаркиной Г. с различными отчествами, с учетом последовательности начисления: с января-май 1986г, с 1989г.-1990г. – Яфаркиной Г.Д., с июня 1986г. – декабрь 1988г. – Яфаркиной Г.В., а также показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, подтверждают факт начисления заработной платы в указанный период именно истцу Яфаркиной Г.Д. и принадлежность ей архивной справки об этих начислениях, суд считает данный факт, имеющий юридическое значение, установленным.
Принимая во внимание положения ст. 268 ГПК РФ, согласно которой решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, суд находит исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом заработка, указанного в архивной справке, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Яфаркиной Г.Д. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Яфаркиной Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № от 29 июня 2010г. выданной на имя Яфаркиной Г.В..
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области произвести с 18 ноября 2010г. расчет трудовой пенсии по старости Яфаркиной Г.Д. с учетом размера заработной платы, указанной в архивной справке № от 29 июня 2010г.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Саенко