о признании утратившей права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета



Гражданское дело № 2-613/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Пиуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова С.А. к Акимовой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней В. о признании утратившей права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Акимов С.А. обратился в суд с иском к Акимовой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней В., о признании утратившей права на жилое помещение со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что с 20.09.1991 г. он со своей женой Акимовой А.В. и сыном Акимовым Л.С. зарегистрированы в двухкомнатной квартире <адрес> в г. Ульяновске. Данная квартира была предоставлена истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек. В 1994 г. сын истца Акимов Л.С. зарегистрировал брак с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын С., который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по месту регистрации ответчицы. Фактически с момента рождения несовершеннолетний С. проживал в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у сына истца с ответчицей родилась дочь В., которая была зарегистрирована в спорной квартире. В 2005 году брачные отношения между ответчицей и сыном истца фактически прекратились. Ответчица вместе с дочерью переехала на постоянное место жительства в квартиру своей матери, расположенную в <адрес>. Сын остался проживать с отцом Акимовым Л.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между Акимовыми Л.С. и Л.В. был расторгнут. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24.06.2009 г. несовершеннолетний С. признан неприобретшим права на жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. был зарегистрирован в спорной квартире. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы 5 человек. Акимов Л.С. с 2009 г. является безработным, коммунальные услуги оплачивает истец с женой. Ответчица коммунальные услуги за дочь не оплачивает. В связи с этим истец просил признать несовершеннолетнюю В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права на <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Суду изложил доводы, аналогичные изложенным в исковом заявление.

Представитель истца его исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Исковые требования не признает, поскольку в настоящее время она не может зарегистрировать несовершеннолетнюю дочь по другому месту жительства.

Третьи лица Акимова А.В., Акимов Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ (ст. 53 ЖК РСФСР) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> в г. Ульяновске относится к муниципальному жилищному фонду. Указанное жилье было предоставлена Акимову С.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения РИК № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек: истца, его жены Акимовой А.В. и сына Акимова Л.С. С 20.09.1991 года истец с супругой и сыном были зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается справкой по форме № 8.

В 1994 г. Акимов Л.С. зарегистрировал брак с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын С., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь В..

В 2005 г. брачные отношения между Акимовым Л.С. и ответчицей были фактически прекращены и ответчица вместе с несовершеннолетней дочерью В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в <адрес> в г. Ульяновске.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска от 01.11.2008 г. брак между Акимовым Л.С. и ответчицей расторгнут.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24.06.2009 г. исковые требования Акимовой Л.В. были удовлетворены; несовершеннолетний С. признан не приобретшим права на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, указанным решением установлено, что после развода родителей С. остался проживать в спорной квартире с отцом, а несовершеннолетняя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью в <адрес> в г. Ульяновске.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрировано 5 человек: Акимов С.А., Акимова А.В., Акимов Л.С. и несовершеннолетние С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 20 ч. 2 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов

Таким образом, несовершеннолетняя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире не живет, проживала по месту жительства своей матери в муниципальной <адрес> в г. Ульяновске. В настоящее время выехала вместе с матерью в <адрес>, что подтверждается справкой МОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, родители несовершеннолетних С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришли к соглашению о том, что сын будет проживать с отцом Акимовым Л.С. в <адрес> в г. Ульяновске, а дочь с матерью Акимовой Л.В. в <адрес> в г. Ульяновске.

Довод ответчицы о том, что в настоящее время ей негде зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь по своему месту жительства, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Акимова С.А., поскольку в силу ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования Акимова С.А. подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать несовершеннолетнюю В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования квартирой <адрес> в г. Ульяновске со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева